（2015）松民一（民）初字第3918号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-23

案件名称

孙国强与俞海燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第3918号原告孙国强。被告俞海燕。原告孙国强与被告俞海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因被告俞海燕下落不明，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙国强到庭参加了庭审，被告俞海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙国强诉称：原、被告系同事关系。2013年10月10日，被告因急用向原告提出借款20，000元，原告于2013年10月11日现金交付被告借款20，000元，被告出具借条予以确认，并口头约定2013年年底归还。后借款到期，原告催讨未果，故要求法院判令：1、被告俞海燕归还原告孙国强借款20，000元；2、被告俞海燕支付利息3，000元。审理中，原告孙国强变更诉讼请求2为：被告俞海燕支付原告孙国强借款20，000元自2015年5月5日起至判决生效之日止的逾期利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。被告俞海燕未作答辩。经审理查明：2013年10月11日，被告俞海燕出具借条一份，确认向原告孙国强借款20，000元。后原告孙国强向被告俞海燕催讨上述借款未果遂诉至本院。以上事实，由借条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告孙国强提供的借条能够证明被告俞海燕向原告孙国强借款20，000元的事实，本院予以确认。原告要求被告按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付借款20，000元自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告俞海燕经本院合法传唤，既不到庭应诉，又未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告孙国强借款20，000元；二、被告俞海燕于本判决生效之日起十日内支付原告孙国强借款20，000元自2015年5月5日起至本判决生效之日止的逾期利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）。如果被告俞海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告俞海燕负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　俞贵荣审　判　员　　施风雅人民陪审员　　顾美娟二〇一五年八月二十日书　记　员　　陆倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。