（2015）腾民一初字第812号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-23

案件名称

吴某甲与吴某乙离婚纠纷案一审民事判决书

法院

腾冲市人民法院

所属地区

腾冲市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书（2015）腾民一初字第812号原告吴某甲，女。委托代理人王桂云，云南援边律师事务所律师。被告吴某乙，男。委托代理人沈庆尧，云南天之泰律师事务所法律工作者。原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，本院2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人王桂云、被告吴某乙及其委托代理人沈庆尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1991年10月办理结婚登记手续。婚后生育子女二人，长女吴某丙，已结婚出嫁，长子吴某丁。原、被告结婚时，被告系入赘原告家。由于原、被告性格各异，无共同语言，婚后被告不关心原告及子女的生活，不操持家务，原告及子女、父母生病时，被告不闻不问，导致双方感情一直不和，分居10多年，现双方感情已经完全破裂，为此，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、孩子吴某丁由原告抚养，并由被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告所说不是事实。答辩人自从1991年入赘到原告家后，夫妻感情一直很好，两人恩恩爱爱，共同劳作，供养老人、抚养孩子。家中苦活、累活都是答辩人做，答辩人平常外出打工所得的钱完全用于家庭。因为答辩人与原告平时经常各自外出打工，在一起的时间相对少一些、沟通不多，但不能说明夫妻感情已经破裂。现在原告提出离婚，答辩人坚决不同意离婚。综合原、被告诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告夫妻感情是否确已破裂？针对以上争议，原告向本院提交以下证据：1、结婚证二份，欲证明原、被告于1991年10月25日登记结婚，双方系合法夫妻关系。2、借条三份，欲证明原告买石材向他人借款人民币6000元、拉运木材向他人借款人民币35000元。3、保证书一份，欲证明原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告曾经向原告保证对家庭负责。经质证，被告对原告提交的证据1、3认可，对证据2不认可，认为对借款一事被告不清楚，借条上的字迹是一人所写。被告未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、3，被告对其真实性认可，本院对其真实性予以采信。证据2，无其他证据相映证，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原吴某甲和被告吴某乙于1991经人介绍认识，同年10月25日登记结婚，系被告到原告家生活。婚后生育女儿吴某丙，已成家，生育儿子吴某丁。婚后于1998年建盖木架楼房一所（三格）、平整好宅基地一块并修砌石脚一圈，备有一所正房木料，无共同债权、债务。原、被告婚后双方常为家庭琐事吵闹，原告于2015年7月6日诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，本案原、被告结婚已25年，感情基础比较稳定，彼此性格不同，双方应以理解，在婚姻生活中为家庭琐事产生矛盾实属难免，并不能说明夫妻感情已完全破裂，双方应珍惜多年的夫妻感情，在平时生活中应本着互相关心、互相尊重的态度，加强沟通和交流，夫妻关系仍有和好的可能。因此，对原告吴某甲的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某甲与被告吴某乙离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告吴某甲交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员　　李锦生二〇一五年八月二十日书记员　　李　云 来自：