（2015）张中刑终字第79号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-12-01
案件名称
刘立民、郑某诈骗罪二审刑事裁定书
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
所属地区
甘肃省张掖市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
甘肃省张掖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张中刑终字第79号原公诉机关甘肃省临泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，男，汉族，生于1974年2月25日，河北省承德市兴隆县人，高中文化程度，农民。因涉嫌诈骗罪于2014年12月9日被临泽县公安局刑事拘留，2015年1月15日经临泽县人民检察院批准被逮捕。现羁押于临泽县看守所。辩护人薛兴华，甘肃××都律师事务所律师。原审被告人刘立民，男，汉族，生于1982年8月9日，河北省承德市兴隆县人，小学文化程度，农民。因涉嫌诈骗罪于2014年12月9日被临泽县公安局刑事拘留，2015年1月15日经临泽县人民检察院批准被逮捕。现羁押于临泽县看守所。临泽县人民法院审理临泽县人民检察院指控被告人刘立民、郑某犯诈骗罪一案，于2015年6月8日作出（2015）临刑初字第41号刑事判决。宣判后，被告人郑某不服向本院提起上诉，本院受理后依法组织合议庭进行了审理。现已审理终结。一审法院认定，2014年10月初，被告人刘立民以其在重庆被骗为由，伙同被告人郑某将其购买河北省唐山市丰南区居民赵翠凤的乘龙牌冀B×××××重型半挂牵引车、华星牌冀B×××××挂重型仓栅式半挂车制作了车牌号为“京G×××××”及“京G×××××挂”的假车牌及行驶证，用被告人郑某的照片办理了姓名为“钱胜利”的假身份证伺机作案。2014年10月22日，被告人刘立民、郑某驾驶冀B×××××重型半挂牵引车、华星牌冀B×××××挂重型仓栅式半挂车从青海驶入张掖市，次日晨，被告人郑某持事先办理的假身份证、假行驶证从位于张掖市东门由汤某经营的“宏通货运信息部”联系到一车由临泽县开发区运往甘肃省武威市凉州区黄羊镇的玉米籽货源后，二被告人驾驶车辆到临泽县开发区将家住武威市凉州区的胡某在临泽县购买的39.57吨玉米籽从临泽县拉走，连夜拉运到河北省承德市兴隆县以93024元价格卖给他人。获得赃款后，被告人刘立民分给被告人郑某赃款3万元，又从赃款中发给被告人郑某工资14000元，其余赃款归被告人刘立民所有。被骗玉米籽经临泽县公安局委托临泽县价格认证中心价格鉴定，价值为87054.00元。案发后，被告人郑某退回赃款44000元，由公安机关返还给了胡某，胡某对被告人郑某表示谅解。作案工具冀B×××××重型半挂牵引车、华星牌冀B×××××挂重型仓栅式半挂车由公安机关扣押后随案移交。一审认定上述事实的证据有受案登记表及立案决定书、被害人胡某的陈述、证人、汤某、高锦等人的证言、被告人的供述、书证、涉案财物价格鉴定意见、扣押、发还物品清单及随案移送物品清单、谅解书、户籍证明等。一审法院认为，被告人刘立民、郑某以非法占有为目的，伪造虚假车辆及身份信息，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。二被告人在作案过程中，被告人刘立民提供作案工具、策划作案、获得赃款后主持分赃并多分得赃款，起主要作用，系主犯；被告人郑某积极协助作案，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，结合本案实际，对被告人郑某从轻处罚。案发后，二被告人能够如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人郑某能退回所得赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决：一、被告人刘立民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金50000元；二、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；三、随案移交的被告人刘立民所有的冀B×××××重型半挂牵引车、华星牌冀B×××××挂重型仓栅式半挂车，依法予以没收。宣判后，被告人郑某不服，向本院上诉提出：其在整个犯罪中处于从属地位，情节较轻，且案发后能积极退赔赃款，并取得被害人谅解，认罪悔罪态度好，请求二审改判缓刑。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审查明认定事实的证据亦与一审认定事实的证据相同。上列证据在一审中均已全面出示，并均经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人郑某伙同原审被告人刘立民，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，上诉人郑某经原审被告人刘立民授意，协助实施诈骗犯罪行为，系从犯，应依法对其从轻处罚。上诉人郑某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；其亲属能积极退回其所得赃款，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。郑某上诉所提其在整个犯罪中处于从属地位，情节较轻，且案发后能积极退赔赃款，并取得被害人谅解，认罪悔罪态度好，请求二审改判缓刑的上诉意见，经查，上述从轻处罚情节原判量刑时均已充分考虑，二审不再重复评判。上诉人诈骗数额巨大，综合考虑其犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，不宜对其适用缓刑。故上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 波审判员 樊文德审判员 高彩虹二〇一五年八月二十日书记员 李晓英 来自