（2015）同商初字第496号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-03-29

案件名称

原告李炳全诉被告王喜财、王殿军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李炳全,王喜财,王殿军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十五条第一款，第二十六条第一款

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第496号原告李炳全被告王喜财被告王殿军原告李炳全诉被告王喜财、王殿军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李炳全、被告王殿军到庭参加诉讼，被告王喜财经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告王喜财于2009年4月18日向原告借款30000元，由被告王殿军提供担保。二被告均在出具的欠条上签字并约定利息1.5分，口头约定于当年秋后清偿。被告王喜财分别于2010年4月、2011年4月、2012年4月将利息给付原告。2014年被告王喜财私自离开居住地至今无法联系。被告王殿军经原告数次索要未果，声称不承担连带责任。为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，要求二被告清偿借款本息合计46200元。被告王殿军辩称，我认为担保期已经过了，从2009年至今原告没有找过我，且我们当时签订的欠条是一整张纸，约定了到秋后还款。被告王喜财未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借条一份。证明2009年4月18日被告王喜财在原告处借款30000元，月利率15‰的事实。被告王殿军担保。经庭审质证，被告王殿军辩称当时的欠条是一整张纸，下面还有内容，约定了还款时间。被告王喜财未出庭质证，亦未向法庭提供证据。被告王殿军未向法庭提供证据证实其主张。本院经审查认为：原告提供的证据仅能够证实2009年4月18日被告王喜财在其处借款30000元，被告王殿军担保的事实，不能证明其他主张。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2009年4月18日被告王喜财在原告处借款人民币30000元，约定月利率15‰，2009年秋后还款。被告王殿军为此借款提供担保，现借款期满，借款人及担保人均未还款。本院认为：原、被告之间系民间借贷纠纷，被告王喜财为借款人理应承担给付义务，原告要求被告王喜财给付借款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告王殿军虽为该笔借款提供担保，但担保期限已过，原告要求被告王殿军承担担保责任的诉讼请求不应予以支持。原告诉称双方未约定还款期限的诉称理由与其诉状自认口头约定“秋后还款”的内容相矛盾，对其诉称理由不予采信。对被告王殿军辩称担保期限已过的辩称理由予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：1、被告王喜财于判决生效即日给付原告李炳全借款本金30000元，利息16200元（30000元×15‰×36个月，自2014年4月18日至2015年4月18日），合计46200元。2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元由被告王喜财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　张井坤代理审判员　　罗　聪人民陪审员　　时德之二〇一五年八月二十日书　记　员　　徐春晓 关注公众号“”