（2015）诸商初字第736号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-01

案件名称

宋佼徽与刘清秀买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋佼徽,刘清秀

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸商初字第736号原告宋佼徽。被告刘清秀。原告宋佼徽诉被告刘清秀其他买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后适用小额诉讼程序，依法由审判员刘玉梅独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告宋佼徽到庭参加了诉讼，被告刘清秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月3日，被告从原告处购买雪花啤酒，欠原告货款6000元，并出具欠款证明一份。经原告催要被告偿付货款3000元，尚欠3000元未付。为此诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款3000元。被告未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2014年10月3日，被告从原告处购买雪花啤酒，欠原告货款6000元，并出具欠款证明一份。经原告催要被告偿付货款3000元，尚欠3000元未付。为此，原告于2015年8月11日诉至本院。本院认为：合法的买卖合同受法律保护。被告刘清秀从原告处购买碑酒，双方的买卖合同成立，双方均应按合同履行义务，原告依欠款证明主张被告偿还欠款3000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案在审理过程中，被告刘清秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告刘清秀偿还原告宋佼徽货款3000元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员　　刘玉梅二〇一五年八月二十日书记员　　朱兆荣 关注公众号“”