（2015）榆民初字第04588号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-17

案件名称

原告蔺某与被告曹某、张某追索劳动报酬纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔺某,曹某,张某

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015)榆民初字第04588号原告蔺某委托代理人董某被告曹某被告张某原告蔺某与被告曹某、张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告蔺某及被告张某均到庭参加了诉讼，被告曹某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告蔺某诉称：2013年3月至5月期间，原告为被告指定的多处工地运送沙砾石，后双方经结算，二被告共欠原告运费55400元，在原告多次催要后，被告于2015年2月15日向原告出具了55400元的欠条。现原告涉诉法院，请求：1、依法判决二被告立即支付拖欠沙砾石运费55400元及从运费结算之日起至实际兑付之日止的迟延付款利息，并且对该运费及迟延利息互负连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告蔺某向法庭提供欠条一支，用以证明二被告欠原告沙砾石运费55400元的事实。被告张某辩称：二被告欠原告蔺某（又名蔺军）运费并向原告出具相应欠条属实。但因其与曹某系合伙关系，其之后与被告曹某已协商将砂石厂交给被告曹某管理，故该欠款应由被告曹某负责偿还。被告张某未向法庭提供证据。被告张某对原告蔺某所举证据的真实性及证明目的均无异议。被告曹某未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据做如下认定：认为原告蔺某提供的证据能够证明二被告下欠原告55400元运输费未付的事实，对本案具有证明力，依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2013年3月至5月期间，原告为被告指定的工地运送沙砾石，后双方经结算，二被告共欠原告运费55400元，并于2015年2月15日向原告出具欠条，内容为：“今欠到蔺军沙砾石运费伍万伍仟肆佰元（55400元）曹某张某2015.2月15”。原告多次向二被告催要该款未果,故涉诉法院，提出前述诉讼请求。本院认为：原告向二被告指定的工地运送沙砾石，双方经结算后，二被告向原告出具55400元欠据一支,现原告据此主张要求二被告偿付相应运费之诉讼请求,依法应予以支持。原告主张的利息部分，因双方对此并未约定，依法不予支持。被告张某持该欠款应由被告曹某一人负责偿还的辩称意见,无事实依据,依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告曹某、张某共同向原告蔺某清偿欠款55400元，并互负连带清偿责任。二、驳回原告蔺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由原告蔺某承担40元，被告曹某、张某共同承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员　蔡　伦二〇一五年八月二十日书记员　曹彦强 微信公众号“”