（2015）泉民终字第3316号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2016-03-04
案件名称
吕某与苏某离婚纠纷二审民事判决书
法院
福建省泉州市中级人民法院
所属地区
福建省泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
吕某,苏某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第3316号上诉人（原审原告）吕某。委托代理人吕俊径。被上诉人（原审被告）苏某。委托代理人李树芳，福建一心律师事务所律师。上诉人吕某因与被上诉人苏某离婚纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第5820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人吕某及其委托代理人吕俊径、被上诉人苏某及其委托代理人李树芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，结婚证字号为：闽参结字第2001022号。双方于××××年××月××日生育长女苏明霞，××××年××月××日生育次女苏佳怡。原告于2014年10月10日诉至法院请求判予离婚。原审判决认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张双方感情确已破裂，既未能举证证明，也不能阐述夫妻矛盾激化的具体事实与理由，故原告请求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原、被告应正确对待和处理好夫妻关系，珍惜夫妻感情，履行各自的义务，加强沟通和交流，搞好婚姻家庭关系。综上，原告主张与被告的夫妻感情确已破裂，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准予原告吕某与被告苏某离婚。宣判后，原告吕某不服，向本院提起上诉。上诉人吕某上诉称：双方感情确已破裂，没有和好的可能。双方经人介绍认识仅15日就登记结婚，因结婚时间仓促，婚前未能充分了解对方，婚后夫妻感情不好，未能真正建立夫妻感情。双方性格迵异，没有共同的语言交流，且被上诉人性情暴躁，经常性因家庭琐事暴力殴打上诉人，至上诉人身心伤痕累累。婚后上诉人生育了二女，并进行了女扎节育手术，两婚生女生育后被上诉人对两婚生女不承担抚养责任，对家庭不闻不问，不管上诉人和两婚生女死活，从未给过上诉人和孩子生活费。两婚生女出生后，都是上诉人含辛茹苦抚养着。二年前，被上诉人因家庭琐事再次殴打上诉人，后被上诉人就一人离家出走，与上诉人分居至今。上诉人无法忍受被上诉人的非人的虐待行为，迫于无奈，就到工厂打工自食其力养活自己，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。上诉人请求撤销原审判决，改判准予离婚，两婚生女苏明霞、苏佳怡由上诉人抚养，并由被上诉人一次性支付抚养费用人民币10万元。被上诉人苏某答辩称：一、上诉人称被上诉人不承担家庭责任，不抚养孩子根本没有事实依据。上诉人本身文化水平不高，但是作为上诉人的丈夫及两个孩子的父亲，也懂得基本的做人道理。被上诉人作为一个老实巴交的人，为了家庭毅然到工厂打工，工作虽然十分辛苦，但是被上诉人觉得自己为了家庭再苦再累也是值得，并且愿意也实际上为家庭付出了自己全部的所有。二、上诉人有错在先，却恶人先告状先行提起离婚诉讼，令人心寒。上诉人诉说自己是受到被上诉人的非人虐待行为才被迫离家出走的，纯粹是在捏造事实，更是在诋毁被上诉人的名誉。被上诉人含辛茹苦经营家庭，但上诉人却不珍惜双方之间来之不易的夫妻感情，而是对婚姻不忠，在外与他人非法同居，令被上诉人及家人蒙羞，被上诉人身心受到极大的伤害。但是为了家庭的完整及给两个孩子创建一个良好的成长环境，被上诉人对上诉人的行为时常隐忍，希望上诉人能改邪归正，回头是岸。随着孩子的出生，家庭重担压在被上诉人的肩上，被上诉人感觉压力很大，被上诉人偶尔发点脾气是完全可以理解的，并不像上诉人所说的性情暴躁，而夫妻之间随之产生小纠纷、小矛盾更是十分正常的事情，所有的这一些实际上根本不影响双方的夫妻感情。至于说2015年1月26日双方发生的小矛盾，但最后双方经派出所的调解，也以调解和好结束，夫妻感情没有受到任何的影响。三、如果上诉人坚持要求离婚，鉴于上诉人的种种不良行为，出于两个孩子健康成长的考虑，被上诉人要求两个孩子均由被上诉人抚养。综上，被上诉人认为双方感情尚未破裂，被上诉人坚决不同意离婚。经审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。本案的争议焦点为：双方夫妻感情是否确已破裂，原审判决不准离婚是否正确。本院认为：上诉人吕某与被上诉人苏某于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育两女。双方结婚至今已十四年多，有一定的感情基础。上诉人吕某上诉主张夫妻感情已破裂，但其提供的证据不足以证明该主张，且被上诉人不予认可，对此上诉人应承担举证不能的法律责任。据此，原审判决认定夫妻感情尚未破裂并判决不准离婚是正确的。上诉人吕某的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费245元，由上诉人吕某负担。本判决为终审判决。审判长 黄蕴真审判员 庄丽娜审判员 谢火生二〇一五年八月二十日书记员 邱妙菲速录员 许珊珊注：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”