（2015）寿商初字第1513号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-22

案件名称

孙学明与杨兴森买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙学明,杨兴森

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第1513号原告：孙学明。委托代理人：王伯祥，山东寿城律师事务所律师。被告：杨兴森。原告孙学明诉被告杨兴森买卖合同纠纷一案，于2015年4月23日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙学明的委托代理人王伯祥到庭参加诉讼。被告杨兴森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙学明诉称：2009年前后被告从原告处多次购买红砖，截至2009年1月9日结算，欠原告红砖款9000元，出具欠条。后原告多次催要，被告先后支付3500元，余款被告拒付。请求依法判令被告偿还砖款5500元。被告杨兴森未提交答辩意见。经审理查明：2009年左右，被告从原告处购买红砖，同年1月9日双方结算，被告欠原告砖款9000元，为原告出具欠条一份。后被告于2011年1月31日、2015年2月19日分别支付3000元、500元，余款5500元至今未付，双方形成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条一份及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告持欠条追要欠款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未及时付清货款的行为不当，依法应负清偿责任。被告杨兴森未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨兴森支付原告孙学明砖款5500元，于判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　张大鹏审　判　员　　李云升人民陪审员　　马清礼二〇一五年八月二十日书　记　员　　郭　琼 来源：百度“”