（2015）高民申字第03633号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-28

案件名称

贾盎然生命权、健康权、身体权纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

贾盎然,曹雪超

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第03633号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾盎然，男，1988年12月25日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹雪超，男，1988年5月1日出生。再审申请人贾盎然因与被申请人曹雪超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第05986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾盎然申请再审称：首先，一审期间，曹雪超提交的诊断书完全是其自述，医生作出的错误结论，不能作为本案证据使用。本案发生后，平谷分局司法鉴定中心鉴定结论是未见明显损伤，因此，曹雪超主张的损伤根本不成立。本案一审程序违法，分配举证责任明显错误。本案事实不清，判决结果不公，适用法律错误，请求依法纠正改判。本院认为：经复查，本案系因医患之间发生纠纷而起，贾盎然作为有民事行为能力的成年人，未能妥善处理就医事宜，在对值班医生进行辱骂、殴打后，未能遵从保安曹雪超的劝阻，进而又与曹雪超发生撕扯致曹雪超伤后就医治疗，故贾盎然理应依法赔偿曹雪超的相关损失。基于本案查明的事实及在案证据证实，原审法院所作判决结果正确，于法有据。综上，贾盎然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾盎然的再审申请。审　判　长　　杨建玲代理审判员　　王士欣代理审判员　　程占胜二〇一五年八月二十日书　记　员　　周　润 搜索“”