（2015）庆高新商初字第70号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-11-20
案件名称
龙江银行股份有限公司大庆分行诉张胜、张宏敏、周佰阳借款合同纠纷一审民事判决书
法院
大庆高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆高新商初字第70号原告龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆高新区商贸西街26号。负责人刘斌，该行行长。委托代理人白冰，黑龙江轩言律师事务所律师。被告张胜，男，1976年9月11日出生，汉族，无职业。被告张宏敏，女，1977年1月8日出生，汉族，无职业。被告周佰阳，男，1986年12月7日出生，满族，无职业。原告龙江银行股份有限公司大庆分行（以下简称龙江银行）诉被告张胜、张宏敏、周佰阳借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了此案。原告龙江银行委托代理人白冰、被告周佰阳到庭参加诉讼，被告张胜、张宏敏经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告龙江银行诉称，2013年2月4日，原告与被告张胜、张宏敏签订微贷借款合同，约定原告向被告张胜、张宏敏发放借款10万元，期限12个月，年利率14％，日利率为年利率除以360计算，争议管辖法院为原告所在地有管辖权的人民法院。因借款人违约产生的所有相关费用均由借款人承担，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止。此外，原告有权收取50元催收工本费。借款人未能完全履行合同，还应对其违约行为向原告支付贷款金额10％的违约金。同日，原告与被告周佰阳签订保证合同，约定被告周佰阳为被告张胜、张宏敏的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围是主合同项下本金、利息、复利、违约金、律师代理费、诉讼费用等。保证人违反保证合同中所作的承诺与保证时，应向原告支付主合同贷款金额10%的违约金。合同签订后，原告向被告张胜、张宏敏发放借款10万元，履行了合同义务。自2013年8月开始，被告张胜、张宏敏不再偿还借款，被告周佰阳也拒绝履行担保责任。故原告诉至法院，请求：一、判令被告张胜、张宏敏偿还原告借款本金33785.70元，利息9480.20元（截止2015年1月5日），合计43265.90元；二、判令被告张胜、张宏敏按年利率21％给付自2015年1月5日起至实际偿还之日止的利息；三、判令被告张胜、张宏敏给付催收工本费50元；四、判令被告张胜、张宏敏给付律师代理费2729元；五、判令被告张胜、张宏敏给付违约金3378元；六、判令被告张胜、张宏敏承担本案的诉讼费用；七、判令被告周佰阳对上述款项承担连带保证责任。被告周佰阳辩称，原告所述属实，但没有偿还能力。被告张胜、张宏敏未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。在庭审过程中，原告龙江银行举证如下：1.微贷借款合同、还款计划表各一份（出示原件，提交复印件），欲证明2013年2月4日，原告与被告张胜、张宏敏签订微贷借款合同，约定了借款金额、期限、用途、年利率、还款方式、管辖法院及违约责任等。经质证，被告周佰阳对该组证据的真实性及证明问题均无异议。因该组证据均系与原件核对无异的复印件，且被告周佰阳对证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。2.保证合同、还款计划表各一份（出示原件，提交复印件），欲证明2013年2月4日，原告与被告周佰阳签订保证合同，约定被告周佰阳为被告张胜、张宏敏从原告处借款提供连带责任保证担保，并约定担保范围及违约责任。经质证，被告周佰阳对该组证据的真实性及证明问题均无异议。因该组证据均系与原件核对无异的复印件，且被告周佰阳对证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。3.借款凭证一份（出示原件，提交复印件），欲证明2013年2月4日，原告向被告张胜、张宏敏发放了借款10万元，履行了合同义务。经质证，被告周佰阳对证据的真实性无异议。因该证据系与原件核对无异的复印件，且被告周佰阳对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以确认。4.银行账户对帐单两份（原件），欲证明截止2015年1月5日，被告张胜、张宏敏拖欠原告借款本金33785.70元，利息9480.20元，合计43265.90元。5.律师代理合同及发票各一份（出示原件，提交复印件），欲证明原告为此案支付律师代理费2729元。经质证，被告周佰阳对证据的真实性无异议。因该组证据均系与原件核对无异的复印件，且被告周佰阳对证据的真实性无异议，故本院对此组证据的真实性予以确认。被告张胜、张宏敏未出庭应诉，未向法庭提供证据，对上述证据亦未进行质证。被告周佰阳未向法庭提供证据。根据当事人陈述及所举证据，认定本案事实如下：2013年2月4日，原告龙江银行（贷款人）与被告张胜（借款人）、张宏敏（共同借款人）签订微贷借款合同。合同约定张胜、张宏敏向原告龙江银行借款10万元，用于进货，贷款期限12个月，以放款日（贷款拨付至借款人帐户之日）为起算日；贷款年利率14％，日利率换算公式为：日利率＝年利率÷360；还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；如发生争议，协商不成双方均有权向原告所在地有管辖权的法院提起诉讼；因签订和履行合同所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等均由被告承担；被告迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，原告对每笔逾期贷款有权收取50元的催收工本费；被告未能完全履行其在合同或保证合同中所做的承诺和保证其他义务，还应对其违约行为向原告支付贷款金额10％的违约金。同日，原告龙江银行与被告周佰阳签订保证合同，约定周佰阳为被告张胜、张宏敏从原告处借款提供连带责任保证，保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等），保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年。2013年2月4日借款合同签订后，原告龙江银行向被告张胜发放了借款10万元，履行了合同义务，但被告张胜、张宏敏于2013年8月开始不按合同约定履行还款义务。截止2015年1月5日，被告张胜、张宏敏已偿还借款本金66214.30元，尚欠借款本金33785.70元，利息9780.20元。另查明：原告龙江银行与黑龙江轩言律师事务所签订律师代理合同，黑龙江轩言律师事务所指派白冰律师担任原告的代理人，律师代理费为2729元。本院认为，原告龙江银行与被告张胜、张宏敏签订的微贷借款合同及与被告周佰阳签订的保证合同，各方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告已履行了向被告张胜交付借款10万元的义务，且约定的借款期限已届满，被告张胜应承担偿还剩余借款的民事责任。因被告张宏敏是共同借款人，故应与被告张胜共同承担偿还原告剩余借款的责任。被告张胜、张宏敏没有按合同约定偿还贷款，已构成违约，因此应按合同约定承担违约责任。因借款合同明确约定：借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；贷款人对每笔逾期贷款有权收取50元的催收工本费；借款人未能完全履行其在本合同中所做的承诺，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10％的违约金，故原告请求被告张胜、张宏敏给付借款、利息、罚息、违约金、催收工本费的诉讼请求正当，本院予以支持。因借款合同对律师代理费的给付有明确约定，且本案原告主张律师代理费计收的标准不高于相关法律规定，因此，被告张胜、张宏敏应当承担原告为实现此笔债权所产生的律师费用。又因被告周佰阳为张胜、张宏敏从原告处借款提供连带保证责任，且保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等），现被告张胜、张宏敏没有按约定履行还款义务，且原告主张权利没有超过保证期间，故被告周佰阳应对被告张胜、张宏敏给付原告上述借款本金、利息、违约金及诉讼费、律师费等承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张胜、张宏敏于本判决生效后十日内一次性给付给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行借款本金33785.70元、利息9480.20元（截止2015年1月5日）；二、被告张胜、张宏敏于本判决生效后十日内一次性给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行利息（此款以欠款本金33785.70元为基数，按年利率21％标准计算从2015年1月6日起至实际偿还之日止）；三、被告张胜、张宏敏于本判决生效后十日内一次性给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行催收工本费50元；四、被告张胜、张宏敏于本判决生效后十日内一次性给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行律师代理费2729元；五、被告张胜、张宏敏于本判决生效后十日内一次性给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行违约金3378元；六、被告周佰阳对被告张胜、张宏敏给付原告龙江银行股份有限公司大庆分行的上述款项及本案诉讼费承担连带责任。案件受理费1036元，由被告张胜、张宏敏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审 判 长 闫子路审 判 员 魏 彤代理审判员 郭佳雪二〇一五年八月二十日书 记 员 侯海涛附：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国有有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”