（2015）鄂曾都刑初字第00270号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-18

案件名称

代某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

随州市曾都区人民法院

所属地区

随州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂曾都刑初字第00270号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人代某，无职业。因本案于2014年4月24日经随州市曾都区人民检察院批准逮捕（在逃），2015年6月5日被随州市公安局曾都区分局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人代某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随州市曾都区人民检察院指派代理检察员尚敏出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月24日13时许，董成林将自己白色朗行轿车停在随州市区万店镇九里岗村塔儿湾附近路段路边和戈某一起等人时，万店镇景瑞电子厂司机余某甲驾驶长城牌越野车经过时不慎压到路边水坑，将泥水溅到董成林的车和衣服上。董成林驾车载戈某随即追撵，在212省道万店镇九里岗村三间屋附近路段将余某甲驾驶的车辆逼停，双方因协商处理未果发生争执。景瑞电子厂职工石某乙骑三轮摩托车经过时向余某甲了解情况后，因言语不和与董成林发生争执厮打。石某乙打电话叫来景瑞电子厂老板余某乙（系石某乙女婿），双方又发生争吵，董成林要求赔偿损失。后余某乙借到银行取钱之机向随州市公安局曾都区分局万店派出所报警，并与派出所民警一起返回现场。余某乙将所取2000元现金甩在董成林车顶上，要董成林出具收条，董成林一方认为赔偿款过少不同意，双方再次发生争执，董成林为此电话邀约董健前来。后万店派出所民警调解未果，欲将双方当事人带回派出所处理。董成林自行驾车，余某乙和董成林妻子刘某甲坐上牌号为鄂S×××××号警车，万店派出所协警刘某乙驾驶警车准备前往万店派出所时，董健驾车载被告人代某等人来到现场。董健询问董成林后，董成林指出人在警车里，董健便站在警车前强行拦停已经启动的警车，拉开警车右侧前门钻进警车并掌掴余某乙。被告人代某用力推开前来制止的民警欲强行拉开警车右后门，将车门把手拉掉后，又绕到警车左边，拉开车门，与董健二人将余某乙拉下警车，相互厮打。后被告人代某与董健、余某乙等人从地上捡起石块互殴，董健用石块将余某乙头部砸伤，被告人代某与董健一起殴打石某乙，致使余某乙、石某乙二人受伤。被告人代某随后离开现场，董健则站在212省道公路中间拦停过往车辆，致使交通堵塞十余分钟，车辆被堵约百余米，经派出所民警多次劝阻，董健遂停止上述行为。经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，余某乙主要损伤为头部外伤，损伤属轻微伤。石某乙主要损伤为多处软组织损伤，损伤属轻微伤。经随州市曾都区物价局价格认证中心认证，被毁坏的车牌鄂S×××××警车右侧车门把手损伤价值100元。2014年3月31日，董成林的妻子刘某甲、董健、代某与余某乙、石某乙达成赔偿协议，由董成林、董健、代某赔偿余某乙、石某乙达成赔偿协议，由董成林、董健、代某赔偿余某乙、石某乙损失1600元，余某乙、石某乙出具谅解书对董成林、董健、代某的行为表示谅解。2015年6月5日，被告人代某到曾都区公安分局万店派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告人代某及同案人董成林、董健的户籍证明，公安机关出具的到案经过，谅解书，湖北省随州市曾都区人民法院刑事判决书；2、证人戈某、余某甲、石某甲、刘某甲、刘某乙、冯某的证言；3、被害人余某乙、石某乙的陈述；4、辨认笔录；5、随州市曾都区物价局价格认证中心价格鉴定结论书，随州正义司法鉴定中心司法鉴定书二份；6、被告人代某原在公安机关的供述。本院认为，被告人代某随意殴打他人，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序和公民的人身、财产权利，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后被告人能自动投案自首，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。经社会调查评估，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人代某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长贺从伟人民陪审员吴祖国人民陪审员石中山二〇一五年八月二十日书记员史晓燕 百度搜索“”