（2015）淮开民初字第2323号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-07

案件名称

张某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第2323号原告张某甲，男，汉族，1989年10月8日生。委托代理人周士豪，淮安市清河区北辰法律服务所法律工作者。被告陈某，女，汉族，1987年11月19日生。原告张某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人周士豪，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2008年相识恋爱，2009年春天举办结婚仪式，××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，常因生活琐事发生吵打，被告迷恋跳舞，夜不归宿。现请求判令原、被告离婚。被告陈某辩称：原告所述不属实，婚后我并未经常吵闹，也没有迷恋跳舞、夜不归宿；我平时对小孩很好，小孩上学放学都是我接送，家务事也都是我做的；我在原告家辛苦了七八年，我现在没有经济收入，原告的收入应该有我的部分。我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年相识恋爱，2009年农历3月18日举办婚礼，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前婚后感情尚可，××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙。近来，原、被告常为生活琐事发生争吵，原告于2015年7月21日诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、户口本以及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为：准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。如何衡量夫妻感情是否破裂，一般应当从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自由恋爱，婚前、婚后感情较好并生育子女，双方应多为孩子考虑，为其营造一个良好、××的家庭。原、被告因生活琐事产生矛盾并发生争吵，双方应相互谅解，加强沟通，夫妻和好是有可能，据此，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：不准许原告张某甲与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员　　纪石平二〇一五年八月二十日书　记　员　　徐冰晶 来自