（2015）周民终字第1744号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2016-04-26
案件名称
史某甲、史某乙等与杨某甲、杨某乙婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
河南省周口市中级人民法院
所属地区
河南省周口市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
史某甲,史某乙,郭某,杨某甲,杨某乙,朱某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1744号上诉人（原审原告）史某甲，村民。上诉人（原审原告）史某乙，村民，系史某甲之父。上诉人（原审原告）郭某，、职业同上，系史某甲之母。共同委托代理人连威，鹿邑县马铺镇中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨某甲，村民。被上诉人（原审被告）杨某乙，、职业同上，系杨某甲之父。被上诉人（原审被告）朱某，、职业同上，系杨某甲之母。共同委托代理人孙艳丽，鹿邑县法律援助中心律师。上诉人史某甲、史某乙、郭某因与被上诉人杨某甲、杨某乙、朱某婚约财产纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史某甲、史某乙、郭某及其共同委托代理人连威，被上诉人杨某甲、杨某乙及杨某甲、杨某乙、朱某共同委托代理人孙艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：史某甲与杨某甲于2014年农历正月按农村习俗订婚，2014年12月29日（农历××××年××月初8）举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。订婚时原告给付被告彩礼现金10001元、肉钱1000元及礼品。史某甲看嫁妆时给付被告1000元（条几腿钱）及少量礼品。举行婚礼当天被告收到原告给的肉钱1000元及一些礼品。杨某甲的个人财产有：壁挂式格力牌空调1台（KFR-35GW／（35557）FNDe-A3，制冷量为3500w，保修单号为0007267）），三组合条几1套，饮水机1台，沙发1套（带1个茶几），鞋柜1个，梳妆台1个，电脑桌1张，餐桌1张（带6把椅子），爱玛牌电动车1辆，以上财产在原告家。史某甲与杨某甲同居期间，史某甲曾因打骂杨某甲，于2015年1月24日给杨某甲写保证书1份。双方同居近4个月。原审认为，史某甲、史某乙、郭某请求杨某甲、杨某乙、朱某返还彩礼及礼品66100元，仅提供孙辽中、赵振兴调查史风雨、史振江、李中华笔录，调查笔录无被调查人身份信息，且证人未出庭作证，不能证明原告给付被告彩礼现金、戒指、项链、耳坠及其它礼品合计66100元，但杨某甲、杨某乙、朱某对史某甲、史某乙、郭某给付被告彩礼现金13001元及礼品予以认可，因史某甲与杨某甲未办理结婚登记手续而同居生活近4个月，杨某甲、杨某乙、朱某共取得彩礼13001元应适当退还，其它礼品属易耗品，请求返还，不予支持。杨某甲、杨某乙、朱某请求史某甲、史某乙、郭某给付个人财产，无证据证明个人财产有TCL牌46寸液晶彩电1台，TCL牌洗衣机1台，美的冰箱1台等物品，经本院现场勘验，应以本院查明财产为事实，原告予以返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、被告杨某甲、杨某乙、朱某退还原告史某乙、郭某、史某甲彩礼现金6500.5元，于判决生效之日起十日内履行完毕。2、被告杨某甲的个人财产（详见审理查明）归被告杨某甲所有，于判决生效之日起十日内履行完毕。3、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1452.5元，原告承担1290元，被告承担162.5元。史某甲、史某乙、郭某不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，判决错误。史某甲与杨某甲认识并同居，在同居半月后两人分居，由于给付彩礼导致家庭困难有相应证据证明。订婚时史某甲、史某乙、郭某给付杨某甲、杨某乙、朱某彩礼现金40000元及礼品折价1000元，戒指、项链、耳坠价值9000元，要好时送杨某甲、杨某乙、朱某现金4000元和2000元的礼品，看嫁妆时送去价值1500元的礼品；同居当天给付杨某甲彩礼现金2000元和礼品价值1100元。以上事实有鹿邑县涡北镇人民调委会出具有调解调查笔录。原审只按杨某甲、杨某乙、朱某承认收取彩礼数进行认定查明事实不清。个人财产格力空调、爱玛电动车属于史某甲、史某乙、郭某的财产。原审适用法律依据不明。请求撤销原判，请求杨某甲、杨某乙、朱某返还66100元。杨某甲、杨某乙、朱某答辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分。双方举行婚礼同居生活是事实，史某甲写有保证书，足以证明双方同居4个月的事实。上诉人提交的调查笔录没有被调查人的信息，无法查明真实性，原审认定彩礼于法有据。空调和电动车是杨某甲的嫁妆，原审判决给杨某甲并无不当。原审适用法律正确，由于二人同居期间杨某甲怀孕后史某甲殴打杨某甲，致使杨某甲流产，返还的彩礼应当按比例减少。二审中，上诉人史某甲、史某乙、郭某申请双方的媒人李中华、邻居史风雨、亲属郭红文到庭证实，双方订婚时拿礼钱及肉钱现金共计40000元，送有三金及礼品。被上诉人杨某甲、杨某乙、朱某质证认为李华东称钱并没有数，只是听说，李中华没有说有肉钱。史风雨是邻居，郭红文与史某甲有直接亲属关系，证言可信度低。另外提交爱玛电动车专卖店收据一份，证明电动车价值3000元，是史某甲出钱购买。杨某甲、杨某乙、朱某质证认为票据有改动，提供票据不是争议的电动车的票据，专卖店可以查到。史某甲、史某乙、郭某在双方订婚时给付彩礼38000元肉钱2000元，有媒人李中华、邻居史风雨、亲属郭红文到庭证实，三人证言与史某甲、史某乙、郭某原审提交的鹿邑县涡北镇调解委员会人民调解调查笔录可以相互印证，本院予以采信。史某甲、史某乙、郭某订婚时给付杨某甲的三金，未提供其他充分证据证明由其购买，本院不予采信。杨某甲、杨某乙、朱某上诉提交1、鹿邑县TCL专卖店46寸电视机和全自动洗衣机票据一张，爱玛电动车票据一张，美的牌冰箱的票据一张，证明东西是杨某甲的嫁妆，应归杨某甲所有。史某甲、史某乙、郭某质证认为，TCL专卖店的票据，其在原审中已提交过。冰箱的票据，没有加盖公章。电动车的票据，没有时间，也没有公章，不应采信。2、提交卫生室证明一份，证明杨某甲在同居期间人工流产。3、提交老凤祥专卖店三金的票据，证明三金是杨某甲所买。史某甲、史某乙、郭某质证称没有此事。杨某甲、杨某乙、朱某对于原审判决未提出上诉，提交的购买票据不足以证明是其嫁妆，本院不予采信。杨某甲提交卫生室证明，证据形式不合法，未提交诊断证明及手术证明予以印证，本院不予采信。本院经审理查明，史某甲、史某乙、郭某在双方订婚时给付女方彩礼38000元、肉钱2000元，原审中杨某甲、杨某乙、朱某自认给付2000元，史某甲、史某乙、郭某给付杨某甲、杨某乙、朱某彩礼款共计42000元。其他查明事实与原审查明事实相同。本院认为，史某甲与杨某甲未办理结婚登记手续而同居生活，同居时间较短即发生矛盾分居，史某甲、史某乙、郭某请求杨某甲、杨某乙、朱某返还彩礼的请求，根据双方同居时间及过错程度，原审判决返还比例适当，杨某甲、杨某乙、朱某应返还史某甲、史某乙、郭某彩礼数额为21000元。综上，原审认定事实不清，史某甲、史某乙、郭某上诉请求部分成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第646号民事判决第二、三项；二、变更鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第646号民事判决第一项为“杨某甲、杨某乙、朱某退还史某乙、郭某、史某甲彩礼现金21000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计2742.5元，由杨某甲、杨某乙、朱某负担1300元，由史某乙、郭某、史某甲负担1442.5元。本判决为终审判决。审判长 朱新章审判员 曹春萍审判员 金 薇二〇一五年八月二十日书记员 王秋洁 来自：