（2015）皋新民初字第500号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-11

案件名称

袁小江与张小鸥、严水银买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋新民初字第500号原告袁小江。委托代理人马亚林。被告张小鸥。被告严水银。原告袁小江与被告张小鸥、严水银买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁小江及其委托代理人马亚林到庭参加了诉讼，被告张小鸥、严水银经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结原告袁小江诉称，2013年5月至2014年4月，被告先后多次向原告购买灯具设备，但未能付清货款，现欠原告货款479189元，因两被告系夫妻关系，请求判令两被告共同偿付，并按银行同期贷款利率计算，从起诉之日至实际给付之日止的利息。被告张小鸥、严水银未应诉、答辩。经审理查明，2013年5月至2014年4月，被告向原告购买灯具设备，其中五张送货单上“收货单位及经手人”处为张小鸥签名，一张送货单为严水银签名。六张送货单总金额为589189元。后原告索款无着，于2015年4月17日诉来我院。审理中，原告自述所欠货款中，被告仅给付11万元，尚欠479189元。另查两被告系夫妻关系，于2007年12月10日登记结婚。以上事实有原告的当庭陈述、结婚登记审查处理表、送货单等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告未到庭应诉，本院只能根据原告提供的证据认定事实。本案中，原告向本院提供了被告签名的送货单，可以认定原被告之间存在买卖关系。被告收受了原告的货物，且送货单上有货物品名、数量、单价、金额。因此，原告持送货单向本院主张权利，本院予以支持。因被告未及时履行付款义务，被告应承担占用原告资金而给原告造成的损失。此债务发生于两被告婚姻关系存续期间，该债务应由两被告共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小鸥、严水银于本判决书生效后立即给付原告袁小江货款479189元及利息（以479189元为本金，按银行同期贷款利率计算，从2015年4月17日至实际给付完毕之日止）。如果被告张小鸥、严水银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8490元由被告张小鸥、严水银负担。（此款原告已预缴，待本案执行时由被告张小鸥、严水银一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8490元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审　判　长　　金　铎人民陪审员　　杨福生人民陪审员　　环爱云二〇一五年八月二十日书　记　员　　夏晓莉 微信公众号“”