（2015）高民初字第3155号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-02

案件名称

牛海岭与王川、许艳杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高碑店市人民法院

所属地区

高碑店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛海岭,王川,许艳杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第3155号原告牛海岭。委托代理人牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被告王川。被告许艳杰（许彦杰）。原告牛海岭与被告王川、许艳杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周素青独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王川、许艳杰经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2001年5月30日、7月12日二被告分两次从原告处借款12000元用于生意周转，原、被告双方约定了还款期限。但二被告到期没按约定日期还款，虽经原告找其多次催要，但二被告总以无钱为由拒不给付。综上，原告为维护自身的合法权益，现根据民事诉讼法法律的相关规定，特诉至贵院，请求法院判令：1、二被告给付借款12000元及利息10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王川辩称，1、原告所述分两次向其借款12000元用于生意资金周转事实不存在，应该是向原告借款5000元，是同案的另一答辩人和我共同借10000元，每人5000元，打的一个借条；2、我于2003年已还清原告借款，当时由于另一答辩人未还款，所以只打了收条，未撤手续，有2003年2月5日收条为证；3、我当时包着赵庄村，平时关系不错，认为欠款已经还清，所以就没把此事当回事，请求法院公平、公正处理。被告许艳杰未答辩。经审理查明，原告与二被告是朋友关系，2001年5月30日二被告向原告借款2000元，约定10日之内还清，后又于2001年7月12日向原告借款10000元，约定月息100元，阴历年前还清。后经原告催要，2003年2月5日被告王川还款5000元，余款7000元二被告至今未还。上述事实有2001年5月30日、2001年7月12日欠条两份、2003年2月5日收条一份及原告委托代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，二被告拖欠原告欠款7000元，事实清楚，证据充分，在原告催要时被告应当给付，因此对原告要求被告偿还欠款7000元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告质证称被告王川提供的5000元收条不是本人所签，因其未提出鉴定申请，视为放弃该权利，故本院对被告王川已还5000元的主张予以采信。被告王川辩称，2001年7月12日的借款10000元实际是其与许艳杰分别借款5000元，但王川并未提交证据予以证实，且原告不予认可，该10000元借条由被告王川、许艳杰共同签字，二人应对该笔借款承担连带责任。另原告主张利息10000元，并未超出双方约定的数额，且不违反法律的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王川、许艳杰于本判决生效之日起十五日内给付原告牛海岭欠款7000元及利息10000元；二、二被告对上述欠款和利息承担连带责任；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告承担80元，二被告承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　周素青二〇一五年八月二十日书记员　　王　存