（2015）长安民初字第02862号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-28

案件名称

肖某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第四十二条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第02862号原告肖某某。被告张某某（曾用名肖某甲）。原告肖某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原、被告均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚后性格不合，常因生活琐事产生矛盾。2014年春被告将原告赶出家门，致使双方夫妻感情彻底破裂。原告曾起诉离婚，被判决驳回诉请，嗣后夫妻感情并未好转。故再次起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女肖某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告给予原告适当的生活帮助；5、本案诉讼费用由被告承担。被告表示同意离婚，辩称双方共同生活时间较短，没有夫妻共同财产，并要求婚生女由己方抚养，原告每月给付扶养费600元。且因与原告结婚造成被告家庭困难，要求原告返还彩礼18000元。经审理查明：原、被告双方于2012年3月26日登记结婚。结婚时被告曾按照风俗给付原告彩礼18000元，原告的陪嫁物有冰箱、沙发。婚后原告携前婚生子肖某丙（曾用名李某某）与被告及其父母共同生活。2013年5月22日双方生一女取名肖某乙，现随被告生活。双方婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。2013年6月，双方因家庭矛盾发生纠纷，原告离家在外租房居住，双方始分居。2014年3月原告首起诉离婚，本院（2014）长安民初字第01495号民事判决书驳回原告的诉讼请求。嗣后双方仍处于分居状态，夫妻关系并未好转。据此，原告于2015年6月以上述诉称复诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，补充释明要求被告提供适当的生活帮助即房屋一间用于居住，遭被告反对。原告提供结婚登记表1份相佐证，用以证明双方系夫妻关系；提供（2014）长安民初字第01495号民事判决书1份，用以证明原告曾起诉离婚，法院判决驳回之事实。被告对上述证据均认可无异议。被告坚持其上述答辩意见，并提供沙河村村委会证明1份，用以证明宅基地上房屋系被告婚前所建，不属于夫妻共同财产以及被告两年未对孩子尽抚养义务之事实。原告对该证据认可无异议。原告当庭表示自愿以嫁妆冲抵被告给付的彩礼，不愿返还对方彩礼。经法庭询问，被告表示同意彩礼与嫁妆相互折抵，放弃要求返还彩礼的诉讼主张。本案经本院主持调解，因双方均坚决不同意调解，调解不立。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚后因家庭矛盾产生纠纷致夫妻关系不睦。原告曾起诉离婚，本院驳回其诉请后，双方感情并未好转，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，被告表示同意，本院依法予以准许。关于被告要求返还彩礼一节，双方就彩礼与嫁妆相互冲抵已达成共识，本院依法予以许可。关于原告请求分割夫妻共同财产一节，因双方均当庭自认婚后没有夫妻共同财产，故对该项诉请本院依法不予支持。关于原告请求生活帮助一节，原告主张其离婚后没有地方居住，要求被告提供一间房屋用于居住，遭被告反对，且原告未提供相关证据相佐证，对该项诉请本院依法不予支持。关于婚生女抚养权一节，双方虽均主张由己方抚养，但因孩子长期随被告生活，不改变孩子的生活环境有利于其健康成长，故婚生女宜由被告抚养。至于抚养费数额，宜参照本地生活消费水平而定，对高出部分依法不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：一、原告肖某某要求离婚，被告张某某表示同意，本院依法予以准许。二、婚生女肖某乙由被告张治辉抚养，原告肖某某每月支付抚养费350元，至肖某乙年满十八周岁止。三、原告肖某某的嫁妆折抵被告张治辉的彩礼，所有权归被告张某某所有。四、驳回原告肖某某其余诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李养民二〇一五年八月二十日书记员　　高雪宁 来源：百度搜索“”