（2015）仁民初字第00735号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-04

案件名称

刘运银与刘德桥农村建房施工合同纠纷一案一审民事判决书

法院

仁怀市人民法院

所属地区

仁怀市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘运银,刘德桥

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2015）仁民初字第00735号原告刘运银，男，1974年1月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告刘德桥，男，1977年12月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人。原告刘运银诉被告刘德桥农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员骆运淋、人民陪审员龚学科、黄仲科组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘运银到庭参加诉讼，被告刘德桥经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘运银诉称，应被告请求，原告于2012年1月至4月为其修造一幢约180平方米的房屋。被告承诺其房屋修造完工，且符合工程质量后即行付工时费，时间为次年农历9月前付清，如到时付不清，从2013年11月2日（农历2013年9月30日）起，原告（乙方）有权关掉被告（甲方）新建房屋，被告（甲方）无权干涉。后原告分别于2013年9月、2014年1月要求被告支付建造费，但被告以无钱支付为由，拒绝支付，企图赖账。原告为讨回被告所拖欠的工钱，故诉至法院请求判令：1、由被告支付原告为其建造房屋的工资人民币25，000.00元及其未按时支付工资所产生的利息；2、诉讼费用由被告支付。被告刘德桥未作答辩。经审理查明，2012年1月21日（农历2011年腊月28日）晚，被告为建房，与原告签订了合同书，约定了原告为被告建房的有关事宜及工资计算、支付事宜。建房完工后，被告差欠原告工资25，000.00元，被告于2012年6月4日（农历2012年后4月15日）向原告出具欠条，约定在2013年2月9日（农历2012年12月30日）前付清该款。后被告没有按时支付该款，被告又于2013年2月8日（农历2012年12月28日）晚，再次针对该款向原告出具欠条，约定在2013年农历9月前付清。履行期限届满并经原告催收无果，原告认为被告的行为企图赖账，故诉来本院。另查明，刘德桥向原告出具的前后两张欠条，分别载明的2012年农历12月30日及2013年农历9月30日均不存在，2012年农历12月和2013年农历9月的最后一日都是29日，即2013年2月9日、2013年11月2日。因按农村习俗通常将农历月小（农历只有29天的月份）的最后一日即第29日视为该月的第30日，故该案前后两张欠条中分别载明的时间2012年农历12月30日、2013年农历9月30日实分别为2012年农历12月29日、2013年农历9月29日。本院所确认的上述事实，有原告提交的其身份证、欠条（2张）、合同书等证据在卷佐证，并经庭审和本院审查，足以认定。本院认为，合同之当事人，均应按合同约定，履行自己的义务。本案中，原、被告签订了合同书，现原告完成了房屋的建造工作，被告依约应向原告支付了建房报酬，且被告就剩余部分的建房报酬，于2013年2月8日向原告出具了欠条，约定了履行时间，被告理应按约定履行给付义务并承担违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘德桥于本判决生效后10日内向原告刘运银支付建房报酬（工资）人民币25，000.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付从逾期之日（2013年11月2日）起至清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元、公告费600.00元，共计1，025.00元，由被告刘德桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　骆运淋人民陪审员　　龚学科人民陪审员　　黄仲科二〇一五年八月二十日书　记　员　　刘　青 关注微信公众号“”