（2015）仓民初字第1235号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-05

案件名称

翁珠明与陈义光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁珠明,陈义光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第1235号原告翁珠明，男，1952年5月17日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人孙月眉、郑为良，福建中美律师事务所律师。被告陈义光，男，1956年1月14日出生，汉族，住福州市仓山区。原告翁珠明与被告陈义光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁珠明委托代理人孙月眉到庭参加诉讼，被告陈义光经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以资金周转为由，从2010年起就陆续多次向原告借款，原告均是以现金的方式支付，被告未还款过。截至2014年11月10日，双方经核对被告共向原告借款1000000元，当日被告向原告出具了1000000元现金收讫的借条，并约定借款月息为3%。现因原告亦需要资金周转，多次向被告催讨，但被告均不予归还。现原告诉请判令：一、被告偿还原告借款1000000元及自2014年11月10日起至被告还款之日止的利息（利息按月3%暂计至2015年3月10日止为120000元），本息暂计为1120000元。二、诉讼费用由被告承担。被告未向本院提交证据及书面答辩意见。本案在审理过程中，原告提交如下证据：1、被告陈义光于2014年11月10日出具给原告的《借条》，证明被告向原告借款1000000元的事实及诉求依据；2、榕房权证C字第××号产权证，证明被告为借款现金1000000元而将产权证原件抵押原告处的事实；3、证人林某到庭作证之证言，证明原告按照月息3分借款200000元给被告的事实；4、证人张某到庭作证之证言，证明原告在张某的营业场所两次借现金给被告的事实。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据及书面质证意见材料，依法视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据借条、产权证、证人证言相互印证，能够证明原告的主张，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2010年以来，被告陈义光以资金周转为由陆续向原告翁珠明借款，原告均以现金的方式支付。2014年11月10日，原、被告双方对之前借款结算，被告出具借条，内容为“借款人陈义光向翁珠明借来人民币现金壹佰万元正，此款已收讫，用仓山区工农街23号弄17号抵押房产，月息3%”。后被告至今均未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈义光向原告翁珠明借款1000000元并在借条中确认此款已收讫，另有证人证言等证据佐证，事实清楚，证据充分，被告陈义光应负偿还责任。原告请求被告按照约定月息3%支付利息，但该利率已超过年利率24%，本院对超出国家法律规定的部分不予支持。被告陈义光经公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈义光于本判决生效之日起十日内偿还原告翁珠明本金1000000元及利息（从2014年11月10日起按月息2%计算至欠款实际还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，由原告翁珠明负担531元，被告陈义光负担14349元。财产保全费5000元，由被告陈义光负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告陈义光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　陈曜辉代理审判员　　陈家挺代理审判员　　吴灵婧二〇一五年八月二十日书　记　员　　郑妹萍 更多数据：搜索“”来源：