（2015）南扬民初字第350号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-09-26
案件名称
胡某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
无锡市南长区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡某,董某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2015）南扬民初字第350号原告胡某。委托代理人杨海涛、朱妍，均系北京市大成（无锡）律师事务所律师。被告董某甲。委托代理人陆浙东，江苏正太和律师事务所律师。本院立案受理了原告胡某与被告董某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员刘佳适用简易程序公开进行了审理。原告胡某及其委托代理人杨海涛、朱妍，被告董某甲及其委托代理人陆浙东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：胡某与董某甲于2008年经人介绍相识，××××年××月在新西兰登记结婚，××××年××月在中国登记结婚，××××年××月生一子董某乙。2012年7月，董某甲回国到上海工作，胡某和儿子董某乙于2013年5月回国，双方长期分居两地，经常发生矛盾。因双方性格不合，且董某甲长期在外地无法照顾家庭，现请求法院判令胡某与董某甲离婚，儿子董某乙由胡某抚养。被告董某甲辩称：同意离婚。胡某在婚姻存续期间与异性过从甚密，瞒着董某甲与异性在外开房，存在过错，儿子董某乙由董某甲抚养更为合适。经审理查明：胡某与董某甲于2008年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在中国登记结婚，××××年××月××日生一子董某乙。婚后，双方经常发生矛盾，2013年11月起双方分居至今。2015年5月，胡某诉讼来院，要求与董某甲离婚。经本院组织调解，双方意见不一，调解未成。审理中，胡某、董某甲均表示：无夫妻共同财产需要法院处理。关于儿子董某乙的抚养问题，原告胡某述称：儿子董某乙由胡某抚养。若董某乙由董某甲抚养，胡某愿意每月支付1500元至2000元的抚养费。理由是：1、孩子出生后，胡某的父母就飞赴新西兰照顾双方及孩子，孩子大部分时间是由胡某及胡某的父母照顾，孩子的大部分生活费用是由胡某负担；2、董某甲对孩子未尽到应尽的责任，孩子在新西兰出生，从有利于孩子成长的角度，双方应当在新西兰继续居住和生活，或者董某甲在无锡找工作，而不应在上海工作；3、孩子尚小，胡某拥有早期幼儿教育证书，从事的工作也是教育服务，胡某的教育背景及工作更有利于孩子的成长，且孩子尚小，归母亲抚养也更加合适；4、其在生育前就患有卵巢多囊症，难以怀孕，并提供无锡市中医医院、无锡市人民医院病历及超声科检查报告单。2015年2月16日无锡市中医医院超声科检查报告单载明：1、两侧卵巢内小卵泡较多（请结合临床）；2、子宫未见明显异常。2015年8月11日、8月13日无锡市人民医院彩色超声检查报告单载明：目前子宫附件未见明显异常。被告董某甲述称：儿子董某乙由董某甲抚养，胡某每月支付2000元抚养费。如果董某乙由胡某抚养，董某甲不愿意支付抚养费。理由是：1、孩子回国后至2014年1月期间，一直居住在董某甲及其父母处，2014年孩子上幼儿园后，才周一至周四住到胡某父母家；2、孩子的生活、教育费用均是由董某甲支付；3、双方婚姻出现问题，是由于胡某与异性过从甚密，主要责任在胡某，由于胡某存在违反社会道德的行为，不利于孩子的健康成长；4、董某甲是独子，从公序良俗的角度出发，由董某甲抚养更为合理；5、胡某提供的三份报告单均提示子宫、卵巢未见异常，未见医师多囊卵巢综合症的诊断意见，且即使患有多囊卵巢综合症也不能证明胡某将来难以怀孕。关于双方工作及收入情况，胡某和董某甲确认如下：胡某自2013年10月24日起在无锡金宝贝国际早教中心做指导师，月收入5000元。董某甲在罗氏诊断产品（上海）有限公司做项目专员，月收入1万元左右。审理中，经董某甲申请，法院调取了胡某与第三人杨宇翔自2013年12月起至2014年8月期间的旅馆登记信息，信息显示：①2014年1月17日12时42分，胡某入住无锡市运河之星旅馆有限公司（锦江之星）8509号房间，1月19日2时21分退房。杨宇翔于1月17日12时47分入住该8509号房间，1月19日2时21分退房；②2014年8月24日22时41分，胡某入住无锡市运河之星旅馆有限公司（锦江之星）8308号房间，8月25日15时11分退房。杨宇翔于8月24日22时48分入住该8308号房间，8月25日15时11分退房。对于该旅馆登记信息，胡某述称：杨宇翔系其前同事，2013年10月24日胡某离开原公司。这两次与杨宇翔开房是为了谈论公事和孩子的事情，没有和杨宇翔发生不正当男女关系。董某甲述称：胡某在其婚姻关系存续期间，多次与杨宇翔开房同住一室并过夜，对婚姻不忠，品德不端，足以证明胡某与异性有不当男女关系。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生证明、护照、暂住证、早期幼儿教育证书、工作证明、个人保险单、生活费用票据、聊天记录截图、照片、说明、寄养公证书、境外人员住宿登记表、电脑资料公证及照片、微信语音资料、旅馆登记信息、病历、超声科检查报告单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。胡某与董某甲在婚后共同生活中因家庭琐事经常发生矛盾，现双方均同意离婚，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对胡某离婚的请求，本院予以准许。关于儿子董某乙的抚养权问题，本院认为，应当从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件、生活作风及子女抚养的实际情况等具体情况来处理，根据本案案情，儿子董某乙目前由董某甲来抚养较为适宜。关于子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平及双方意愿等来酌情确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予胡某与董某甲离婚。二、儿子董某乙由董某甲抚养，胡某自2015年9月起按月支付董某乙抚养费1500元，直至董某乙能独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为120元（已由胡某预交），由胡某与董某甲各半负担，董某甲于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给胡某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员 刘 佳二〇一五年八月二十日书 记 员 张红红本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 来源：