（2015）六程民初字第483号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-23

案件名称

原告丰某与被告胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丰某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六程民初字第483号原告丰某，女，1989年3月23日出生，汉族。委托代理人徐永军，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。被告胡某甲，男，1982年9月28日出生，汉族。原告丰某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由代理审判员赵文适用简易程序，于2015年7月13日不公开开庭进行了审理。原告丰某及其委托代理人徐永军到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，同年10月按照当地习俗举办结婚仪式，2009年4月20日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女胡某乙，现就读XX小学。由于原、被告双方婚前缺乏了解，加之原告年龄太轻，对婚姻认识模糊，草率的与被告结婚。婚后双方经常为一些生活琐事发生争吵。此外，被告常年在外打工，却没有任何收入，日常开支全部由原告承担，最为让原告不能容忍的是被告对原告缺乏最起码的信任，导致双方原本就已脆弱的夫妻感情更是彻底破裂。为此，原告于2014年9月向法院起诉，要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。判决生效至今，双方仍互不来往，彼此之间没有丝毫的联系沟通，夫妻关系毫无改进，婚姻关系名存实亡。故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，原告支付抚养费，无共同财产分割。被告胡某甲未提出答辩。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，后按当地习俗举办结婚仪式，××××年××月××日生育一女胡某乙（现就读于XX小学），2009年4月20日补领结婚证。婚后初期双方感情较好，后原告认为，被告对家庭不负责任，双方夫妻感情名存实亡。原告曾于2014年9月10日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年11月10日作出（2014）六程民初字第723号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告认为，自上次判决生效后，双方仍不来往，夫妻感情未有改善，故再次向本院起诉，要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，原告支付抚养费，无共同财产分割。上述事实，有当事人的陈述、（2014）六程民初字第723号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱相识，婚姻基础较好。婚后因双方缺乏沟通，导致夫妻感情逐渐产生裂痕。夫妻之间应该相互爱护、互相信任、相互支持，遇事多冷静分析，并充分考虑自身行为可能对孩子产生的影响。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告丰某与被告胡某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告丰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。代理审判员　　赵文二〇一五年八月二十日书　记　员　　李棠 来源：百度搜索“”