（2015）六裕民一初字第01220号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-15

案件名称

甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民事判决书（2015）六裕民一初字第01220号原告：张某甲，女，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。被告：张某乙，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：许展，裕安区小华山法律服务所法律工作者。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾柏轩适用简易程序，并于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2004年经人介绍相识，2005年正月按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某丙。2009年2月19日，双方购买位于六安市佛子岭路以南的住宅房一套，2014年1月购买车牌号为皖“N05542”的现代牌汽车一辆。2015年1月13日，因第三者到原告家中闹事，原告发现被告有外遇，身心受到巨大打击，双方分居生活，双方夫妻感情破裂，原告遂诉至法院，请求：1、依法判令原、被告双方离婚；2.判决婚生子张某丙由原告抚养，被告支付抚养费600元每月至其满18周岁；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1.不同意离婚；2.原告诉状所称感情出轨不是事实。原告向法庭提供证据为：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况及主体适格；2.被告人口信息查询表复印件一份，证明被告身份信息情况及主体适格；3.结婚登记证复印件一份，证明原、被告夫妻关系合法有效；4.商品房买卖合同复印件、证明原件、车辆行驶证复印件各一份，证明夫妻共有财产及住宅房首付款40000元和装修费10000元是由原告父母支付；5.短信息抄件、道歉书信，证明被告婚内出轨，存在重大过错，依据婚姻法相关规定被告对夫妻共同应财产不分或少分；6.户口本复印件、说明原件各一份，证明婚生子张某丙表示在原、被告离婚后，愿意与原告共同生活；7.房屋还贷凭证原件、银行卡复印件各一份，证明房屋的按揭还款一直是由原告支付。被告向法庭提供证据为：1.税务登记证复印件，组织机构代码复印件，个体工商户营业执照复印件各一份，证明被告在婚后从事的工作类别，及平时收入来源；2.家庭日常水、电、燃气、物业费缴费票据原件数张，证明双方生活日常开销均来自于被告张某乙；3.房产、车辆还贷凭证复印件、银行还贷记录复印件各一份，证明双方婚后按揭所购买的车辆按揭均由被告张某乙支付。原告对被告提供证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，无法证明被告日常收入多少；对证据二真实性无异议，对其证明目的不予认可，是放在家中，由被告拿走的，其费用事实上均由原告支付；对证据三真实性无异议，对其证明目的不予认可，房屋的按揭还贷是由原告支付，车辆按揭是由被告支付。上述证据证明目的均是为了表明被告抚养水平高于原告，但这些费用支出均为夫妻共同财产。被告对原告提供证据的质证意见为：对证据一、二、三均无异议，对证据四中商品房买卖合同、车辆行驶证复印件不持异议，对证明的内容持异议，只承认原告父母赠与40000元首付款，装修费10000元不承认；对证据五原告提供的短信息抄件是手写件，对其证明目的和真实性均有异议，道歉书信真实性不持异议，对其证明目的存有异议，被告当时写此书信的目的是为了挽回夫妻感情，从书信内容并不能反映出被告出轨的事实；对证据六户口本不持异议，对“说明”的三性均有异议，考虑到原告的经济和家庭情况，即使双方离婚，婚生子应由被告抚养更为合适；对证据七真实性无异议，这些费用支出均为夫妻共同财产。经庭审举证、质证，本案对原告证据一、二、三、四、七予以认定。对于原告证据五，短信息系原告手抄件，不予采信，书信内容不能明确表明被告出轨的事实，对其证明目的不予认可。对于原告证据六中户口本复印件予以认定，但因婚生子张某丙不满十周岁，系无行为能力人，对其写的“证明”不予采信。对被告提供证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定结合当事人陈述、认定证据，本院查明事实如下：原、被告2004年经人介绍相识，2005年正月按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某丙。2009年2月19日，原告父母给付40000元用于原、被告按揭购买位于六安市佛子岭路以南的住宅房一套，2014年1月双方按揭购买车牌号为“皖N×××××”的现代牌汽车一辆。2015年1月，因有人到原告家中闹事，原、被告遂分居生活至今。本院认为：原告张某甲与被告张某乙经人介绍相识，登记结婚后生育一子，共同生活多年，两人形成了稳定的家庭生活，有一定的夫妻感情。原、被告共同生活期间，虽时有矛盾，但被告张某乙主动承认错误，积极努力挽回感情。两人应为年幼的孩子考虑，克服自身缺点，互谅互让，互相扶持，两人有和好可能。本案中，原告未提出证据证实两人夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费200元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　贾柏轩二〇一五年八月二十日书　记　员　　狄　楠附本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。百度搜索“”