（2015）铁县民二初字第00110号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-03

案件名称

徐铁林与关力旺、刘静、冯东民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

铁岭县人民法院

所属地区

铁岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐铁林,关力旺,刘静,冯东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2015）铁县民二初字第00110号原告：徐铁林，男，1983年生，汉族。委托代理人：付丽（系原告妻子）。被告：关力旺，男，1982年生（末到庭）。被告：刘静，女，1981年生（末到庭）。被告：冯东，男，1967年生，汉族。原告徐铁林与被告关力旺、刘静、冯东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付丽，被告冯东到庭参加诉讼。被告关力旺、刘静经本院依法公告送达开庭传票，公告期已届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月13日经王汉良介绍，由被告冯东担保，被告关力旺、刘静以包活急需用钱为由，向原告借款20000元。当时言明月息2分。现被告关力旺、刘静二人不知去向，原告找担保人冯东索要借款，冯东说：找不到他们，不能还款。无奈原告只好起诉，请求人民法院根据《合同法》和《担保法》的有关规定，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、借据一份，证明关力旺和刘静借款事实存在，由保人冯东担保，经手人是王汉良。经庭审质证，被告冯东无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，具有客观性、真实性，可以采纳。2、铁岭县凡河镇沙山子村委证明一份，证明被告关力旺、刘静下落不明。本院认为，原告提供的证据来源合法，具有客观性、真实性，可以采纳。3、户口证明和结婚证复印件各一份，证明被告关力旺、刘静是夫妻关系。本院认为，原告提供的证据来源合法，具有客观性、真实性，可以采纳。被告冯东辩称，被告关力旺、刘静向原告借款事实属实，我是担保人。钱我没花着，该借款应由被告关力旺、刘静偿还原告，我不同意还钱给原告。被告冯东辩称，被告关力旺、刘静借款事实属实，我是担保人。钱我没花着，欠款应由被告关力旺、刘静偿还给原告，我不同意还钱给原告。被告关力旺、刘静经本院依法公告送达开庭传票，公告期已届满，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，也未提交证据。综合当事人举证和庭审认证情况，本院认定如下事实：被告关力旺、刘静系夫妻关系。2013年5月13日被告关力旺、刘静以包活急用钱为由，经王汉良介绍，由被告冯东担保，向原告借款人民币20000元。言明月息2分，还款日期为2013年10月13日，并给原告出具借据一份。被告关力旺、刘静借款后便去向不明，原告多次找担保人冯东索要借款，冯东均未给付。本院认为，原告与被告关力旺、刘静签订的借款合同是在双方平等自愿、意识表示真实的情况下签订，且不违反法律的强制性，应为合法有效。现借款履行期限已届满，被告关力旺、刘静未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的责任。原告要求被告关力旺、刘静偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告冯东为被告关力旺、刘静借款提供担保，但未约定担保的方式，视为约定不明，故被告冯东应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告关力旺、刘静于本判决生效后十日内，偿还原告徐铁林借款人民币20000元及利息（计息时间自2013年5月14日起至给付之日止，按双方约定的月利息2分计算）。二、被告冯东对上述款项承担连带给付责任。案件受理费510元，由被告关力旺、刘静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。此页无正文审　判　长　　张学宇审　判　员　　苏宝卫人民陪审员　　田长林二〇一五年八月二十日书　记　员　　杨金霞 来自