（2015）瓦刑初字第541号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-09-06
案件名称
石岩、张明杰盗窃罪一审刑事判决书
法院
瓦房店市人民法院
所属地区
瓦房店市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
石岩,张明杰
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓦刑初字第541号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人石岩，曾因犯盗窃罪于1995年被盖州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，曾因犯盗窃罪于1999年6月22日被盖州市人民法院判处有期徒刑二年，曾因犯盗窃罪于2005年被盖州市人民法院判处有期徒刑二年，曾因盗窃于2010年被劳动教养一年六个月，曾因犯盗窃罪于2013年4月1日被大石桥市人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月29日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年3月4日被盖州市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪一案于2015年3月19日被瓦房店市公安局刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。被告人张明杰，曾因犯盗窃罪于1999年6月22日被盖州市人民法院判处有期徒刑一年，曾因犯盗窃罪于2013年4月1日被大石桥市人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪一案于2015年4月13日被瓦房店市公安局刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2015〕413号起诉书指控被告人石岩、张明杰犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳、代理检察员王海峰出庭支持公诉，被告人石岩、张明杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2015年1月2日12时许，被告人石岩伙同被告人张明杰，来到瓦房店市白记拉面馆，趁被害人牛某某不备，将牛某某的一个深棕色挎包盗走，离开现场后将挎包的2700元现金和一部OPPO手机盗走。经瓦房店市价格认定中心估价，OPPO手机价值人民币500元。2015年2月22日10时许，被告人石岩伙同被告人张明杰，来到瓦房店市集贸大厦德克士，趁被害人高某不备，将高某的一个手提包盗走，被盗走手提包里有4800元现金、一个钱包、两个黄金手链、一个黄金项链、驾驶证等物。经瓦房店市价格认定中心估价，手提包价值人民币600元，黄金首饰价值人民币1354元。2015年2月22日10时许，被告人石岩伙同被告人张明杰，来到瓦房店市商业城肯德基店里，趁人不备，将被害人白某某衣服兜里的一个白色步步高手机盗窃了。经瓦房店市价格认定中心估价，被盗手机价值人民币400元。被告人石岩、张明杰共实施盗窃三起，盗窃物品价值人民币10354元。综上，被告人石岩、张明杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人石岩、张明杰系共同犯罪，被告人石岩、张明杰均系累犯，应当从重处罚。被告人石岩如实供述犯罪事实，被告人张明杰系自首，可以从轻处罚。被告人石岩、张明杰对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年1月2日12时许，被告人石岩伙同被告人张明杰来到瓦房店市“白记拉面”馆内，趁被害人牛某某不备，将其深棕色挎包盗走，盗得包内现金2700元及OPPO手机1部。被盗手机价值人民币500元。2015年2月22日10时许，被告人石岩伙同被告人张明杰来到瓦房店市“集贸大厦德克士”店内，趁被害人高某不备，将其手提包盗走，盗得包内现金4800元、钱包1个、黄金手链2个、黄金项链1个、驾驶证等物。被盗手提包价值人民币600元，被盗黄金首饰价值人民币1354元。2015年2月22日10时许，被告人石岩伙同被告人张明杰来到瓦房店市“商业城肯德基”店内，趁被害人白某某不备，盗走其衣兜内的白色步步高手机1部。被盗手机价值人民币400元。2015年4月13日，被告人张明杰主动到公安机关投案。综上，被告人石岩、张明杰共同盗窃3起，赃物价值人民币10354元。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、户籍证明、证人曹某证言笔录、被害人牛某某、高某、白某某陈述笔录、被告人石岩、张明杰供述笔录、指认现场照片、价格鉴定书、刑事判决书、释放证明、视频截图、辨认笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人石岩、张明杰均无异议，予以确认。本院认为，被告人石岩、张明杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其二人行为均侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石岩、张明杰犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石岩、张明杰系共同犯罪。被告人石岩、张明杰均系累犯，均予以从重处罚。被告人石岩如实供述罪行，被告人张明杰系自首，均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年6月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）被告人张明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年5月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人石岩、张明杰退赔违法所得，予以返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘明智代理审判员 田 甲人民陪审员 李 硕二〇一五年八月二十日书 记 员 赵丹丹第1页共4页 来自：