（2015）扶民初字第1028号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-12-09
案件名称
张纯诉贺宇菲、刘金岩、周杰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扶余市人民法院
所属地区
扶余市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张纯,贺宇菲,刘金岩,周杰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款
全文
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第1028号原告张纯，男，1978年3月13日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇龙科村1社，身份证号码2207241978********。委托代理人郭尧，吉林信维律师事务所律师。被告贺宇菲，女，1971年4月5日生，汉族，个体，现迁移新址不明，身份证号码2207241971********。被告刘金岩，男，1973年5月22日生，汉族，个体，现迁移新址不明，身份证号码2223031973********。被告周杰，男，1968年3月3日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇龙科村1社，身份证号码2223031968********。委托代理人李影，长春市清华法律服务所法律工作者。原告张纯诉被告贺宇菲、刘金岩、周杰民间借贷纠纷一案，于2015年3月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张纯及其委托代理人郭尧、被告周杰的委托代理人李影到庭参加诉讼，被告贺宇菲、刘金岩经公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告贺宇菲、刘金岩系夫妻关系，二人因做生意急需资金分别于2014年3月35日、2014年5月9日在原告处借款人民币100000元、30000元，同时分别给原告出具欠据2枚，约定月利1.2分，被告周杰为以上二笔借款提供担保并在欠据上签字。2014年末，原告向三被告多次催要此二笔借款，三被告一直未予给付。现原告依据相关法律规定诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告贺宇菲、刘金岩立即偿还原告借款100000及自2014年3月25日起至给付之日止按照月利1.2分计算的利息；二、被告贺宇菲、刘金岩立即偿还原告借款30000及自2014年5月9日起至给付之日止按照月利1.2分计算的利息；三、被告周杰对被告贺宇菲、刘金岩上述债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由三被告承担。原告为证实其主张向法庭提供了如下证据：欠据2枚，用于证明被告贺宇菲、刘金岩分别于2014年3月35日、2014年5月9日在原告处借款人民币100000元、30000元，约定月利1.2分，被告周杰是担保人。该二笔借款未约定还款期限和保证期间，被告周杰应对此二笔借款承担连带偿还责任。被告贺宇菲、刘金岩未答辩、未到庭。被告周杰辩称，不同意承担连带责任，因为保证期间已过。其中2014年5月9日的欠据，被告周杰是中间人，不是担保人，该笔借款与被告周杰没有关系。2014年3月25日的欠据无异议，但没有约定还款期限，保证期间应从借款合同成立时起算6个月，原告起诉时已过保证期间，应免除被告周杰的保证责任，2014年债权人以明确方式告知三被告偿还借款。综上，被告周杰对以上二笔借款均不同意承担连带责任，不同意偿还。经审理查明，被告贺宇菲、刘金岩系夫妻关系，二人分别于2014年3月35日、2014年5月9日在原告处借款人民币100000元、30000元，同时给原告分别出具欠据2枚，约定月利1.2分，被告贺宇菲、刘金岩作为借款人在欠据上签字，被告周杰在其中100000元的欠据上签字“担保人”，30000元的欠据上签字“中间人”，以上二枚欠据均未约定还款期限及保证期间。2014年末，原告开始向三被告催要此二笔借款，三被告至今没有偿还。现借款人贺宇菲、刘金岩已迁移新址不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在原告向被告贺宇菲、刘金岩提供借款后，二被告未履行还款义务，应当承担相应的法律责任，偿还欠款及利息，双方约定的利率符合法律规定，本院予以保护。其中30000元的借款，被告周杰作为中间人，仅起个人证明、见证其债权债务发生的作用，不应承担清偿责任，另100000元的借款，被告周杰作为担保人应当承担连带清偿责任，对于其保证期间已过的辩解，本院认为，保证期间应从债权人向债务人要求履行债务时起算，即2014年末，至起诉时未超过6个月，故该辩解本院不予支持。被告贺宇菲、刘金岩经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（四）项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告贺宇菲、刘金岩于本判决生效后三日内给付原告张纯欠款人民币13万元及相应利息（以10万元为本金自2014年3月25日起、以3万元为本金自2014年5月9日起至给付之日止按照月利1.2分计算）。二、被告周杰对以上10万元欠款及相应利息（自2014年3月25日起至给付之日止按照月利1.2分计算）承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告贺宇菲、刘金岩承担，被告周杰对其中的2338元连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 徐 冬 颖人民陪审员 刘 绪 晶人民陪审员 刘丽红八月二十日书 记 员 曲 艳 梅 更多数据：搜索“”来源：