（2015）崇民一（民）初字第4672号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-26

案件名称

胡某某与赵甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,赵甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第4672号原告胡某某。委托代理人黄兴，上海市崇明县堡镇法律服务所法律工作者。被告赵甲。原告胡某某诉被告赵甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈京独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人黄兴到庭参加了诉讼，被告赵甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告婚初夫妻感情尚可。近年来，被告有外遇，经常不回家居住，凡事不和原告沟通，对家庭、妻儿不关心、照顾，致夫妻感情破裂。双方自2013年12月底起分居生活。原告曾于2014年3月、2014年12月向法院起诉要求与被告离婚，但未获准许。以后夫妻关系没有改善，双方继续分居生活，互不联系。故原告再次起诉，要求与被告离婚。原告为证明其主张向本院提供了被告父亲赵某某的陈述笔录。被告赵甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2009年自由恋爱，2012年9月27日登记结婚，同年10月7日生育儿子赵乙。婚初夫妻感情尚可，以后原、被告为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系失和。双方自2014年初起分居生活。原告曾于2014年3月、2014年12月起诉要求与被告离婚，但未获准许。以后夫妻关系没有改善，双方继续分居生活。故原告再次起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情。后因家庭生活琐事产生矛盾，并致夫妻分居生活，分居时间较长。在原告两次起诉要求离婚未获准许后，夫妻关系都没有改善，双方继续分居生活，可视为夫妻感情已破裂，已无和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求儿子随其共同生活，理由正当，本院予以支持。同时原告表示目前不需要被告支付儿子抚养费，未违反法律规定，本院予以采纳。关于财产，因被告未到庭，无法核实，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告胡某某与被告赵甲离婚。二、原、被告婚生儿子赵乙随原告胡某某共同生活至其十八周岁止。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　沈　京二〇一五年八月二十日书记员　倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。