（2015）抚民一初字第869号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-14

案件名称

刘长彦与陈洪顺、陈志宝生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

秦皇岛市抚宁区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘长彦,陈洪顺,陈志宝

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条

全文

河北省抚宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一初字第869号原告刘长彦，农民。被告陈洪顺，农民。被告陈志宝，农民。二被告委托代理人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。本院于2015年5月11日受理了原告刘长彦与被告陈洪顺、陈志宝身体权纠纷一案，依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘长彦、被告委托代理人谷秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告陈洪顺岳父田礼是同村，从2014年起因我与田礼换地一事双方发生争议，镇司法所答应2014年5月22日去村里看情况再给解决，被告陈洪顺得知镇里要来人看现场的消息后，为了毁灭证据，于2014年5月21日中午找来一伙人开着铲车把我家的地给填平。我女儿史秀丽发现后，为保护现场就带着两个孩子到地里用手机拍照片，竞遭到二被告等人的殴打，我前去阻止时��把我打伤。我伤后到抚宁县人民医院住院治疗3天，造成的各项损失有：药费3917.13元、住院伙食补50元×3天=150元、护理费80元×3天=240元、误工费37.44元×17天=636.48元、交通费100元，合计5043.61元，故要求二被告给付赔偿。二被告辩称，对本案双方互相厮打的事实认可，对医疗费、住院伙食补助费、误工费无异议，护理费同意按农村户口计算一人，交通费没有票据，有异议。依据茶棚乡派出所关于本案的卷宗材料可见对引起本案发生的诱因，双方均存在过错，那么对本案的损害结果应各自承担相应的责任，具体责任比例，请法院裁量。经审理查明，原告刘长彦与被告陈洪顺岳父田礼是同村村民，从2014年起原告与田礼因双方换地一事发生争议，抚宁镇司法所也曾予以调解。2014年5月21日陈洪顺找人开着铲车想在争议地填出一条路，原告在阻止其施工时与陈洪顺、陈志宝��后发生拉扯、厮打，导致原告受伤。原告伤后到抚宁县人民医院住院治疗3天，共造成的各项损失有：医疗费3917.13元、住院伙食补50元×3天=150元、护理费（按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农业标准计算为37.44元／天）37.44元×3天=112.32元、误工费37.44元×17天=636.48元，合计4863.45元。上述事实，有当事人陈述、抚宁县人民医院出具的医疗费票据、门诊票据、住院病案、诊断证明，抚宁县公安局抚宁镇派出所关于刘长彦与陈洪顺、陈志宝一案的卷宗材料及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有健康权，不容他人非法侵犯。非法侵害他人人身造成损害后果的侵害人，应当承担侵权赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的发生系双方在争执过程中被告陈洪顺、陈志宝致伤原告刘长彦，二被告存在较���过错，应当承担民事赔偿责任。二被告实施危及他人人身安全的行为，不能确定系何人最终导致原告受伤，故二被告应承担连带责任。引发本次纠纷系双方化解矛盾不文明、不冷静的行为造成，原告自身也应当承担一定的责任。结合本案案情，本院确定二被告承担70%的民事赔偿责任，原告刘长彦自行承担30%的责任。原告要求交通费100元，但未提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈洪顺、陈志宝于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘长彦医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计3404.42元（4863.45元×70%）。二、驳回原告刘长彦其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担15元，由被告陈洪顺、陈志宝负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审　判　长　　姚新平审　判　员　　李胜华人民陪审员　　仇新华二〇一五年八月二十日书　记　员　　钟佳琳 来自：