（2015）台黄商初字第1935号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王美琴与颜春根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王美琴,颜春根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1935号原告：王美琴。被告：颜春根。原告王美琴为与被告颜春根民间借贷纠纷一案，于2015年6月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员韩鸿适用简易程序独任审判。本案于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告王美琴到庭参加诉讼。被告颜春根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王美琴起诉称：1999年12月2日，���告颜春根分两次向原告借款8500元，并于借款当日向原告出具了两份借条，约定月利率1%。但借款至今被告未履行还款义务，原告经催讨未果。故请求判令：一、被告颜春根归还原告借款本金8500元，并支付利息（按月利率1%自借款之日起计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告颜春根未作答辩，亦未举证。原告王美琴为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原、被告的身份证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、借款两份，拟证明被告颜春根陆续向原告借款8500元的事实。本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告颜春根，因被告颜春根未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗��的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：1999年11月、12月，被告颜春根先后向原告王美琴借款2500元、6000元。后被告于同年12月2日向原告出具了两借条，载明：“今借到王美琴人民币陆仟正，6000元，利息1分，借款人颜春根，九九年十二月二号。”“今借到王美琴人民币贰仟伍佰正，借款人颜春根，1999年12月2号。”但借款至今被告颜春根未履行还款义务，原告经催讨未果，遂于2015年6月19日诉至本院。本院认为：被告颜春根陆续向原告王美琴借款8500元，有其出具的借条证为凭，证据充分，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。其中6000元借款双方约定的借款月利率1%未违反有关国家借款利率的限制性规定，应予准许。另2500��借款因未约定借款利率，应视为不支付利息。原被告借款时未约定借款期限的，原告作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告颜春根作为借款人经原告催讨后未能返还全部借款本息的，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜春根于本判决生效之日起十日内返还原告王美琴借款本金8500元，并支付利息（其中本金6000元按月利率1%自1999年12月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费196元，减半收取98元，由原告王美琴负担29元，被告颜春根负担69元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费196元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审 判 员　　韩　鸿二〇一五年八月二十日代书记员　　牟家依