（2015）开民初字第2780号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-22

案件名称

开鲁县农村信用合作联社与刘海静、黄鹏金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

开鲁县人民法院

所属地区

开鲁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开鲁县农村信用合作联社,刘海静,黄鹏

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第2780号原告开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系该社理事长。委托代理人李强，男，系开鲁县信用合作联社道德路信用社主任。被告刘海静，女，28岁，汉族，农民，住开鲁县。被告黄鹏，男，30岁，汉族，农民，住开鲁县。原告开鲁县农村信用合作联社与被告刘海静、黄鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员张连增独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托代理人李强到庭参加诉讼，被告刘海静、黄鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开鲁县农村信用合作联社诉称，2014年3月29日被告刘海静、黄鹏在我社借贷款20000.00元，约定月利率为11.4‰，到期日为2015年3月15日。2015年3月15日被告偿还借款52.18元。余款经我社催要，至今未还。故提起诉讼要求被告刘海静、黄鹏偿还贷款本金19947.82元，并支付至2015年5月6日的利息1227.48元及自2015年5月6日以后按月利率17.1‰计算至实际偿还完毕止的利息。被告刘海静、黄鹏未答辩。经审理查明，2014年3月29日被告刘海静、黄鹏在原告开鲁县农村信用合作联社借贷款20000.00元，约定月利率为11.4‰，到期日为2015年3月15日。2015年3月15日被告偿还借款52.18元。余款经原告催要，至今未还，至2015年5月6日该借款的利息为1227.48元。另查明，根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发（2003）251号文件及开鲁县农村信用社联合社开信发字（2004）第6号文件的规定，逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。上述事实原告提交内蒙古农村信用社借款借据、借款合同、二被告身份证明复印件各一份，中国人民银行银发（2003）251号文件一份、开鲁县农村信用合作联社开信发字（2004）第6号文件一份，上述证据来源合法，且被告在答辩期内及举证期限内对借款及担保事实未提出异议，故对原告提交的证据本院予以采信。本院认为，被告刘海静、黄鹏向原告借款事实清楚，证据充分，应按约定偿还借款本息。被告刘海静、黄鹏未按期偿还借款，应按相关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海静、黄鹏共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社贷款本金19947.82元及至2015年5月6日的利息1227.48元及自2015年5月7日始按月利率17.1‰计算至实际偿还完毕止的利息。此款于本判决书生效后五日内一次性给付。案件受理费减半收取165.00元，由被告刘海静、黄鹏负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张连增二〇一五年八月二十日书记员　　张　禹附：第二百零六条借款人应当按照借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：