（2015）甬海刑初字第426号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-09-11
案件名称
徐某甲犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
宁波市海曙区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款
全文
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬海刑初字第426号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人徐某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月18日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审，同年4月30日被宁波市公安局江北分局抓获，5月1日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员周耀凤、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年2月3日23时许，被告人徐某甲与朋友王某入住本市海曙区鼓楼忆尔乐宾馆415房间，趁王某不备之机，窃得其放在钱包内的交通银行信用卡1张。次日10时许，被告人徐某甲至本市海曙区颐高数码广场国胜通讯器材商行，利用事先得知的密码刷卡购买iphone6手机1部、充电宝等物以及套取现金，共花费人民币20000元。同年2月8日19时许，被告人徐某甲至本市鄞州区文武学校门口的ATM取款机，利用事先得知的密码提取现金人民币2000元。案发后，被告人徐某甲在亲属的帮助下退还被害人王某现金人民币22000元。同年4月28日，被告人徐某甲在其朋友严某位于本市江北区洪塘街道宁沁路377号逸嘉新园1幢1号605室的暂住处留宿期间，趁无人之机，采用钥匙开门的方式，进入同住该室伏某的房间，窃得尼康D610型单反数码相机1台（价值人民币5520元）、适马SM50镜头1只（价值人民币1840元）和手表1只（未折价）。案发后，涉案赃物均被追回并发还被害人。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人徐某甲有期徒刑一年四个月，并处罚金。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、伏某的陈述，证人汪某、徐某乙、严某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，搜查笔录，辨认笔录，账单查询交易记录，照片，手机购买、维修票据，微信聊天记录，交易凭证，住宿查询单，视频截图，现场勘验检查工作记录，现场照片，到案经过，监控视频，户籍证明及价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某甲能如实供述自己的罪行，且退赔了全部赃款，涉案赃物均被追回，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年4月28日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江 岚二〇一五年八月二十日代书记员 顾玲艳附：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。