（2015）勃民商初字第92号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-09-18
案件名称
陈玉琴诉被告杜立所、李桂英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
勃利县人民法院
所属地区
勃利县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈玉琴,杜立所,李桂英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2015）勃民商初字第92号原告陈玉琴，女，汉族。被告杜立所（锁），男，汉族。被告李桂英，女，汉族。原告陈玉琴诉被告杜立所、李桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉琴、被告杜立所到庭参加诉讼，被告李桂英经本院依法传唤未出庭参加诉讼。诉讼过程中，原告陈玉琴向本院提出保全申请，请求查封被告杜立所、李桂英所有的房产，本院依法予以准许。采取保全措施后，案外人刘超向本院提出保全异议申请，表示其在2014年通过勃利县人民法院执行程序（变卖被告杜立所、李桂英房产）支付了购买房屋价款，获得了该房产的相关合同权利。经本院合议庭评议，并经原、被告双方当事人同意，依法裁定解除对被告杜立所、李桂英所有的房产采取的保全措施。本案现已审理终结。原告陈玉琴诉称，2009年12月，被告杜立所、李桂英因购买房屋向原告陈玉琴借款人民币56000.00元，约定月利1.5分，并以房权证抵押。此后，原告陈玉琴多次向二被告主张权利，二被告均以买房子后再还款为由推脱。二被告仅支付2013年1月以前产生的利息，其余借款未偿还。现原告陈玉琴诉至人民法院。请求判令：1、被告杜立所、李桂英履行还款义务偿还本金人民币56000.00元；2、被告杜立所、李桂英承担债务利息24360.00元；3、被告杜立所、李桂英承担本案所有诉讼费用。被告杜立所在法定答辩期间没有提交书面答辩状，当庭辩称欠钱属实，不是买房借的，是做生意借的钱，当时具体借多少钱其记不清楚了，但是有条，以欠条为准。被告李桂英未出庭未答辩。经审理查明，2009年12月，被告杜立所、李桂英（二人系夫妻关系）因经营活动急需资金共同向原告陈玉琴借款人民币50000.00元，并出具借据壹份，约定利息标准为月利率1.5%，未约定还款期限。并约定被告杜立所、李桂英用其所有的房权证作为抵押，但没有办理抵押登记。随后，双方在履行借贷关系过程中就偿还借款事宜协商不成，原告陈玉琴诉至本院。诉讼过程中，被告杜立所对原告陈玉琴出示借据真实性无异议，并确认均是其签字。辩称该份借据体现的借款本金数额中包括利息，对借款本金数额提出异议，但其没有出示相关证据。对此，经法庭询问原告陈玉琴，其表示借据中体现的56000.00元借款中，6000.00元为借款产生的利息，借款本金应为50000.00元。以上为本案查明事实。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，原告陈玉琴提供借据壹份，案外人刘超出示的买卖合同、付款凭证一套在卷佐证，经开庭出示，原、被告双方当事人质证。上述证据本院予以采信。本院认为，原告陈玉琴与被告杜立所、李桂英民间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，原告陈玉琴要求被告杜立所、李桂英偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2009年12月形成的借据，系被告杜立所、李桂英共同借款，债务人对承担的债务份额没有约定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金”之规定。借据中包含6000.00元利息，应以借款本金50000.00元为基准计算利息。同时，针对借款50000.00元形成的债务及利息被告杜立所、李桂英应互负连带责任。故原告陈玉琴要求被告杜立所、李桂英偿还该笔借款并支付利息的主张，本院应予支持。经原、被告双方确认该笔借贷关系中，相关利息已经支付至2012年12月，原告陈波主张的利息计算期限自2013年1月起算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李桂英经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、九十条、一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定。判决如下：被告杜立所、李桂英偿还原告陈玉琴借款本金人民币50000.00元，支付利息人民币30000.00元（50000.00元×1.5%×32个月，期限自2013年1月1日至2015年8月12日，以及2012年12月之前产生的利息6000.00元），本息共计人民币80000.00元。此款于判决生效之日起十日内偿还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，由被告杜立所、李桂英负担。保全费820.00元，由原告陈玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长 王海龙代理审判员 陈 雷人民陪审员 王殿清二〇一五年八月二十日书 记 员 侯春光 来源：百度“”