（2015）卫民初字第701号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-25

案件名称

徐如伟与张海安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

卫辉市人民法院

所属地区

卫辉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第701号原告徐如伟。被告张海安。原告徐如伟诉被告张海安民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月14日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐如伟到庭参加诉讼，被告张海安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2012年6月21日、2013年6月22日、2013年7月20日向原告借款30000元、30000元、20000元，合计80000元。被告分别出具了三份借条，均约定月利率为20‰。后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不还。现要求被告偿还借款本金80000元及利息（利息分别以30000元为基数，自2013年6月22日起；以50000元为基数，自2013年7月23日起，该两笔均按月利率20‰计算到还清款之日止）。被告未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、2012年6月21日借条一份，证明被告借到原告现金30000元，约定借期3天，月利率20‰；2、2013年6月22日借条一份，证明被告借到原告现金30000元，约定借期一个月，月利率20‰；3、2013年7月20日借条一份，证明被告借到原告现金20000元，约定借期一个月，月利率20‰。被告未向本院提交相关证据材料。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据经审查，客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。经庭审，依据有效证据，可以确认以下案件事实：被告于2012年6月21日向原告借款30000元，约定借期三天，约定月利率20‰。后原、被告一致同意延期使用，被告付利息至2013年6月21日。被告于2013年6月22日向原告借款30000元，约定借期一个月，月利率20‰，被告支付利息一个月。被告于2013年7月20日向原告借款20000元，约定借期一个月，月利率20‰，未向原告支付利息。以上三笔借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张海安三次累计向原告徐如伟借款80000元，有其出具的借据为证。双方债权债务关系成立。现原告徐如伟要求被告张海安偿还借款，于法有据，应予支持。原告徐如伟要求按月利率20‰支付利息，系双方约定，且不违反关于限制借款利率的法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海安于本判决生效后十日内偿还原告徐如伟借款本金80000元及利息（利息分别以30000元为基数，自2013年6月22日起；以50000元为基数，自2013年7月23日起，该两笔均按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张海安负担（原告预交诉讼费待执行时一并结清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　郭　勤审　判　员　　陈志敏人民陪审员　　郭清淮二〇一五年八月二十日书　记　员　　王明霞 来源：百度搜索“”