（2015）襄民初字第00717号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-22

案件名称

原告薛华玲诉被告褚智民民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛华玲,褚智民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第00717号原告薛华玲，女，汉族，1965年12月5日出生，陕西省韩城市人。委托代理人（特别授权）贾建武，陕西趋同律师事务所律师。被告褚智民，男，汉族，1979年9月25日出生，山西省襄汾县人。原告薛华玲与被告褚智民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛华玲的委托代理人贾建武到庭参加诉讼，被告褚智民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛华玲诉称，原告在青海省刚察县热水镇经营一煤场，被告经营一辆大车，因做生意相互结识。2014年1月16日，被告购煤急需周转资金，向原告借204000元现金，并约定2014年2月18日归还，如还不清每天支付300元违约金。到期后，经催要被告一直推托未能返还。请求判令被告返还借款204000元，并自2014年2月19日起至本判决履行完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息；本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，提交借据一张，证明被告向原告借款204000元，并约定2014年2月18日前还清，如还不清，每天付300元。被告褚智民未提交答辩状、证据。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，本院予以确认。经审理，本院查明的事实与原告所述一致。本院认为，原、被告订立的借款合同系双方真实意思表示，本院予以确认。合同订立后，原告按约向被告提供了借款，被告却未在约定期限内返还借款，构成违约，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院应予支持。双方约定若到期不能归还借款，被告每天支付违约金300元，鉴于约定的违约金超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚智民于本判决生效后十日内返还原告薛华玲借款204000元，并自2014年2月19日起至本判决指定的履行期间实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告褚智民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马彩绒人民陪审员　　刘　晔二〇一五年八月二十日书　记　员　　毛雪文 搜索“”