（2015）洋刑初字第00117号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-10

案件名称

被告人陈某某、谯某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,谯某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

陕西省洋县人民法院刑事判决书（2015）洋刑初字第00117号公诉机关洋县人民检察院被告人陈某某，男，汉族，小学文化，无业，现住陕西省镇巴县城关镇文化路。1981年2月12日因犯盗窃罪被镇巴县人民法院判处有期徒刑3年。1984年8月11日因犯盗窃罪被西乡县人民法院判处有期徒刑10年。1992年6月2日服刑期间，因犯盗窃罪被铜川市郊区人民法院判处有期徒刑2年。2000年1月29日因犯盗窃罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑13年。2010年8月29日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑3年。2013年2月17日刑满释放。2014年12月12日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留，经洋县人民检察院批准，于2015年1月16日被依法逮捕，现羁押于洋县看守所。被告人谯某甲，男，汉族，小学文化，无业。1990年7月17日因犯抢劫罪被西乡县人民法院判处有期徒刑4年。1999年3月16日因犯盗窃罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑14年。2011年8月16日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币2000元。2013年11月29日被减刑释放。2014年12月11日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留，经洋县人民检察院批准，于2015年1月16日被依法逮捕，现羁押于洋县看守所。洋县人民检察院以洋检公刑诉（2015）93号起诉书，指控被告人陈某某、谯某甲犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员梁斌出庭支持公诉，被告人陈某某、谯某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。洋县人民检察院指控：1、2014年10月30日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县黄安镇黄安街，盗走段某甲的“虎军超市”价值288元的中华牌及玉溪牌香烟共8包后逃离现场。2、2014年10月30日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县黄安镇黄安街，盗走黄腾的“百货经营部”价值1111元的多种品牌香烟共18条后逃离现场。3、2014年10月28日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县金水镇金水街，盗走冯某甲的“家乐福超市”现金500元和价值2163元的多种品牌香烟共29条后逃离现场。4、2014年10月28日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县金水镇金水街，盗走车某甲“百惠超市”价值692元的多种品牌香烟共9条后逃离现场。5、2014年10月31日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县槐树关镇槐树关街，盗走何某甲的“文斌百货”现金350元及价值4766元的多种品牌香烟共52条后逃离现场。6、2014年9月30日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往佛坪县西岔河镇三教殿村，盗走张某甲的“兴镇超市”价值2379元的多种品牌香烟共37条后逃离现场。7、2014年10月30日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县黄安镇东村杨某甲百货商店，在撬开卷闸门实施行窃时被杨某甲发现并追赶，陈某某、谯某甲逃离现场。8、2014年9月29日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往佛坪县城连某甲商店，正欲撬卷闸门实施盗窃时，被店主发现，陈某某、谯某甲二人趁机逃离现场。9、2014年9月29日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往佛坪县城薛某甲商店，正欲撬卷闸门实施盗窃时，被店主发现，陈某某、谯某甲二人趁机逃离现场。10、2014年9月29日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往佛坪县县城，撬开孙某甲的“海莉经营部”卷闸门，二人正欲盗窃香烟时被发现并将陈某某当场抓获，谯某甲趁机逃跑走。后陈某某趁孙某甲不备逃离现场。认定上述事实的证据有书证、勘查辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解。二被告人行为已构成盗窃罪。建议判处二被告人有期徒刑三年，并处罚金。被告人陈某某、谯某甲对起诉书的指控不持异议，且自愿认罪，并请求从轻处罚。经审理查明：1、2014年10月30日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县黄安镇黄安街，撬开段某甲的“虎军超市”卷闸门，进入店内，盗走价值288元的中华牌及玉溪牌香烟共8包后逃离现场。后将所盗香烟销赃，所得赃款全部挥霍。上述事实，有如下证据证实：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）证人段某甲证言，证实案发当晚凌晨，他经营的超市被盗去中华牌和玉溪牌香烟共8包。(3)现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于洋县黄安镇黄安街段某甲的“虎军超市”及案发现场方位图、照片。(4)指认笔录及照片，证实由被告人谯某甲带引侦查人员到盗窃作案现场辨别、指认及指认照片。（5）被告人谯某甲供述，证实案发当天陈某某打电话叫他去盗窃。他们在洋县汉运司附近等到天黑乘出租车到黄安街。次日凌晨他们撬开一家超市卷闸门盗得中华牌和玉溪牌香烟共8包。（6）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。2、2014年10月30日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县黄安镇黄安街，撬开黄腾的“百货经营部”卷闸门，进入店内，盗走价值1111元的多种品牌香烟共18条后逃离现场。后二人将所盗香烟销赃，所得赃款全部挥霍。上述事实，有如下证据证实：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）证人黄腾证言，证实案发当晚凌晨，他经营的百货经营部内被盗去芙蓉王牌、玉溪牌、黄鹤楼牌、猴王牌等品种香烟共18条。(3)现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于洋县黄安镇黄安街黄腾的百货经营部内及案发现场方位图、照片。(4)指认笔录及照片，证实由被告人谯某甲带引侦查人员到盗窃作案现场辨别、指认及指认照片。（5）被告人谯某甲供述，证实案发当天他们在洋县黄安街，次日凌晨他们撬开一家超市卷闸门盗得中华牌和玉溪牌香烟共8包。后他们撬开前一家商店卷闸门，共盗窃各种品牌香烟18条。（6）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。3、2014年10月28日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县金水镇金水街，撬开冯某甲的“家乐福超市”卷闸门，进入店内，盗走现金500元和价值2163元的多种品牌香烟共29条后逃离现场。后二人将所盗现金及所盗香烟销赃的赃款全部挥霍。上述事实，有如下证据证实：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）证人冯某甲证言，证实案发当晚凌晨，他经营的金水街家乐福超市被盗现金500元及被盗白沙牌、猴王牌、云烟、利群牌等多种品牌香烟29条。（3）证人韩某甲证言，证实案发当晚凌晨，陈某某租用他的出租车，后他开车到洋县金水街，接载陈某某和谯某甲到洋县汽车站下车。（4）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于洋县金水镇金水街冯某甲的“家乐福超市”内及案发现场方位图、照片。（5）指认笔录及照片，证实由被告人谯某甲带引侦查人员到作案现场辨别、指认及指认照片。(6)通话记录清单，证实案发当晚凌晨，陈某某（手机号码1850916****）主叫出租车司机韩某甲（车号牌陕FB11**；手机号1590916****）4次电话，后韩某甲开车到洋县金水街，接载二被告人。(7)公路监控照片，证实韩某甲出租车在案发当天，往返经过西汉高速路金水收费站时监控摄像照片。（8）公路收费停车时照片，证实二被告人在洋县金水街作案后乘出租车逃离。（9）被告人谯某甲供述，证实案发当天，他们到金水街上对“家乐福超市”的卷闸门动手，他用布袋里提的小撬棍未撬开门，陈某某把卷闸门撬开后让他入内拿东西，陈在门外望凤。他们共盗取现金500元和29条香烟后逃离。（10）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。4、2014年10月28日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县金水镇金水街，撬开车某甲“百惠超市”的卷闸门，进入店内，盗走价值692元的多种品牌香烟共9条后逃离现场。后二人将所盗香烟销赃，所得赃款全部挥霍。上述事实，有如下证据证实：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）证人车某甲证言，证实案发当晚凌晨，她经营的金水街百惠超市被盗白沙牌、猴王牌、云烟、好猫牌、利群牌、黄鹤楼牌等多种品牌香烟9条。（3）证人韩某甲证言，证实案发当天凌晨，他开车拉送过陈某某等人。（4）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于洋县金水镇金水街车某甲的“百惠超市”内及案发现场方位图、照片。（5）指认笔录及照片，证实由被告人谯某甲带引侦查人员到盗窃作案现场辨别、指认及指认照片。(6)通话记录清单，证实案发当天凌晨，陈某某与韩某甲通话情况。(7)公路监控照片，证实案发当天韩某甲出租车往返经过西汉高速路金水收费站时监控摄像照片。（8）被告人谯某甲供述，证实案发当天凌晨在金水街对家乐福超市实施盗窃后，又对街上的另一超市动手，陈某某用撬棍撬开超市卷闸门后入室拿东西，他在门外望凤。盗窃多种品牌香烟共9条逃离。后陈某某电话联系一辆蓝色出租车到金水接他们在洋县汉运司下车，又换乘出租车回西乡县城，陈某某把偷来的烟卖掉后，当天下午17时许，在西乡县城牧马河边陈分给他1100元现金。（9）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。5、2014年10月31日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县槐树关镇槐树关街，撬开何某甲的“文斌百货”店卷闸门，进入店内，盗走现金350元及价值4766元的多种品牌香烟共52条后逃离现场。后二人将所盗现金及所盗香烟销赃后的赃款全部挥霍。上述事实，有如下证据证实：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）证人何某甲证言，证实案发当天凌晨，他经营的洋县槐树关街“文斌百货”店被盗现金350元及被盗多种品牌香烟52条。（3）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于洋县槐树关镇槐树关街何某甲的“文斌百货”店内及案发现场方位图、照片。（4）指认笔录及照片，证实由被告人谯某甲带引侦查人员到盗窃作案现场辨别、指认及指认照片。（5）被告人谯某甲供述，证实案发当天凌晨1时许，在金水街一商店的卷闸门前，陈某某用随身携带的一把前段带钩状的镊子顶门锁芯，并把卷闸门上提拉一道缝，陈把手伸进门缝拿出钥匙把门打开，他们从该店内盗取现金350元及52条香烟后逃离。后陈某某把盗窃所得的香烟出卖后，在西乡县牧马河边陈某某分给他800元。（6）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。6、2014年9月30日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往佛坪县西岔河镇三教殿村，撬开张某甲的“兴镇超市”卷闸门，进入店内，盗走价值2379元的多种品牌香烟共37条后逃离现场。后二人将所盗香烟销赃，所得赃款全部挥霍。上述事实，有如下证据证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源。(2)证人张某甲证言，证实案发当天凌晨，他经营的“兴镇超市”被盗中华牌、猴王牌、利群牌等多种品牌香烟37条。（3）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于佛坪县西岔河镇三教殿村张某甲的“兴镇超市”内及案发现场方位图、照片。（4）公路监控照片，证实案发当天凌晨1时29分，被告人陈某某、谯某甲在案发地点佛坪县西岔河镇三教殿活动照片。（5）辨认笔录，证实由失主张某甲在侦查人员提供的系列照片中辨别、确认，指认出在兴镇超市视频录像中出现的被告人陈某某。（6）指认笔录及照片，证实由被告人谯某甲带引侦查人员到盗窃作案的张某甲的“兴镇超市”现场辨别、指认及指认照片。（7）被告人谯某甲供述，证实案发前他与陈某某到佛坪的三教殿后，陈某某以买水为由看到一家超市玻璃窗内烟多。案发当天凌晨，陈某某用随身携带的手电观察并用前端带钩状的镊子顶卷闸门锁后，把卷闸门上提开一道缝，用树枝挑出钥匙把卷闸门打开，陈某某入室拿烟，他在外望凤，共盗窃各种品牌香烟37条。后他们隐藏在河坝等天亮乘车到洋县城，又换乘车回西乡县。陈将烟卖掉，当天下午分给他760元。（8）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。7、2014年10月30日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往洋县黄安镇东村杨某甲百货商店，在撬开卷闸门实施行窃时被杨某甲发现并追赶，陈某某、谯某甲逃离，盗窃未遂。上述事实，有如下证据证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）证人杨某甲证言，证实案发当天凌晨，他听到百货商店的卷闸门有被撬动的声音，他发现两个小偷正在撬动他商店的卷闸门，他追赶时两人逃离。（3）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于洋县黄安镇东村杨某甲百货商店内及案发现场方位图、照片。（4）辨认笔录，证实由失主杨某甲在侦查人员提供的系列照片中辨别、确认，指认出案发时在现场被他发现并追打的被告人陈某某。（5）被告人谯某甲供述，证实案发前陈某某和他到黄安街。案发当天凌晨他们在一家百货商店撬卷闸门时被店主人发现追赶，他和陈某某跑散。（6）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。8、2014年9月29日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往佛坪县城连某甲商店，正欲撬卷闸门实施盗窃时，被店主发现，陈某某、谯某甲二人趁机逃离现场。上述事实，有如下证据证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）证人连某甲证言，证实案发当天凌晨，他听见商店的卷闸门有撬门声，他起查看时，两人受惊逃离，卷闸门被撬坏。（3）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于佛坪县城县政府对面连某甲商店及案发现场方位图、照片。（4）指认笔录及照片，证实由被告人谯某甲带引侦查人员到盗窃作案的连某甲商店现场辨别、指认及现场指认照片。（5）被告人谯某甲供述，证实案前他和陈某某到佛坪县城等候至案发当天凌晨，到城区一家商店撬卷闸门时被店主发现，他们逃离。（6）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。9、2014年9月29日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往佛坪县城薛某甲商店，正欲撬卷闸门实施盗窃时，被店主发现，陈某某、谯某甲二人逃离，盗窃未遂。上述事实，有如下证据证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）证人薛某甲证言，证实案发当天凌晨，他听见商店的卷闸门有撬门声，他查看时，两个人逃离。（3）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于佛坪县城电影院对面薛某甲商店及案发现场方位图、照片。（4）指认笔录及照片，证实由被告人谯某甲带引侦查人员到共同盗窃作案的薛某甲商店现场辨别、指认及现场指认照片。（5）被告人谯某甲供述，证实案发前一天他和陈某某到佛坪县城，案发当天凌晨，到城区一家商店撬卷闸门时被店主发现，他们逃离。（6）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。10、2014年9月29日凌晨，被告人陈某某、谯某甲前往佛坪县县城，撬开孙某甲的“海莉经营部”商店卷闸门，二人正欲盗窃香烟时被孙某甲发现并将陈某某当场抓获，谯某甲逃跑。后陈某某趁孙某甲不备逃离。盗窃未遂。上述事实，有如下证据证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）证人孙某甲证言，证实案发当天凌晨，他听见商店的卷闸门有撬门声，他查看时，发现两个男子入室偷东西，他将一男子当场抓获。后该男子趁他不备逃离。（3）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于佛坪县城烟草公司旁孙某甲的“海莉经营部”商店及案发现场方位图、照片。烟草公司旁摄像头被掰偏转向。（4）指认笔录及照片，证实由被告人谯某甲带引侦查人员到共同盗窃作案的孙某甲的“海莉经营部”商店现场辨别、指认及现场指认照片。（5）辨认笔录，证实由失主孙某甲在侦查人员提供的系列照片中辨别、确认，指认出案发时在现场被他发现的被告人陈某某。（6）鉴定意见，证实经洋县价格认证中心鉴定，被告人陈某某、谯某甲共盗窃芙蓉王、黄鹤楼、红塔山、白沙等11种品牌的香烟计145条零8盒，总价值11398元。（7）南郑县人民法院刑事判决书，证实被告人陈某某因犯盗窃罪，于2010年8月29日被南郑县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（8）铜川市郊区人民法院刑事判决书，证实1992年6月2日在服刑期间，因犯盗窃罪被铜川市郊区人民法院判处有期徒刑二年。（9）镇巴县人民法院刑事判决书，证实被告人陈某某因犯盗窃罪，于1981年2月20日被镇巴县人民法院判处有期徒刑三年。（10）西乡县人民法院刑事判决书，证实被告人陈某某因犯盗窃罪，于1984年8月11日被西乡县人民法院判处有期徒刑十年。（11）南郑县人民法院刑事判决书，证实被告人谯某甲因犯盗窃罪，于2011年8月16日被南郑县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元；1989因犯抢劫罪被西乡县人民法院判处有期徒刑四年；1999年3月16日因犯盗窃罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑十四年。（12）西乡县人民法院刑事判决书，证实被告人谯某甲因犯抢劫罪，于1990年7月17日被西乡县人民法院判处有期徒刑四年。（13）释放证明书，证实:陈某某因犯盗窃罪于2013年2月17日释放。谯某甲因犯盗窃罪于2013年11月29日释放。（14）到案说明，证实二被告人被拘传到案的过程。（15）办案说明，证实失主冯可喜、车梅英报案失窃数额大，但侦查机关落实的数额少。故失主冯可喜、车梅英不配合侦查机关取证并制作笔录。（16）陈某某户籍信息及照片，证实案发时被告人陈某某具备刑事责任能力及其面貌特征。（17）谯某甲户籍信息及照片，证实案发时被告人谯某甲具备刑事责任能力及其面貌特征。（18）被告人谯某甲供述，证实案发当天他和陈某某在佛坪县城一家商店实施盗窃时，发现近旁烟草局的摄像头，他把摄像头掰转向后，把这家商店卷闸门打开，向上拉提时被店主人发现喊叫并追赶，他们逃离。（19）被告人陈某某供述，证实与被告人谯某甲供述基本一致。综上，二被告人共同实施盗窃作案10起，其中4起未遂，现金850元，财物价值11398元，合计12248元。数额较大。以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。本院认为：被告人陈某某、谯某甲以非法占有为目的，结伙采用秘密方法，先后在洋县黄安、金水、槐树关及佛坪县等地，撬门入室盗窃他人财物，所盗财物价值12248元，数额较大。被告人陈某某、谯某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人共同商谋，分工明确，互相配合，在其参与的盗窃共同犯罪中均属主犯。被告人陈某某首起犯意，在共同犯罪中的作用大于被告人谯某甲。二被告人盗窃作案的未遂部分，可比照既遂从轻处罚。被告人陈某某、谯某甲在原刑罚执行完毕五年内，又重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第二十三条、五十二条、五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2017年3月11日止；罚金在判决生效后20日内交纳）。二、被告人谯某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2017年1月10日止；罚金在判决生效后20日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　白麟趾人民陪审员　　任崇军人民陪审员　　高景智二〇一五年八月二十日书　记　员　　叶宝云来源：百度搜索“”