（2015）湖刑初字第852号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-18

案件名称

田某某盗窃一审刑事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第852号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人田某某，男，40岁，户籍地贵州省铜仁地区。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）772号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月28日8时许，被告人田某某至本市湖里区太古宿舍公交车站，使用随身携带的“一”字型撬锁工具等盗走被害人陈某停放于该处的“尚好捷”牌电动车1部（价值不详），后将该车销赃。随后，被告人田某某又至本市湖里区县后BRT附近的自行车车棚边，盗走被害人李某某停放于该处“台铃”牌的电动车1部（价值人民币1925元），后将该车以人民币350元的价格销售给魏某某。同日10时许，被告人田某某在本市湖里区中医院因形迹可疑被民警查获，并被缴获“一”字型撬锁工具4把、“L”型撬锁工具2把，现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。案发后，公安机关向魏某某提取“台铃”牌电动车1部，现已发还被害人李某某。上述事实，被告人田某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、李某某的陈述、证人魏某某的证言、辨认笔录、调取证据清单、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、监控录像及截图、现场、赃物及作案工具照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某曾因盗窃被判处刑罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估价值人民币1925元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年11月27日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的撬锁工具，均予没收。三、追缴被告人田某某的违法所得人民币350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　何双全二〇一五年八月二十日代书记员　王丽娜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”