（2015）任民初字第3792号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-05-19

案件名称

张永新与丛森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永新,丛森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第3792号原告张永新。被告丛森。原告张永新与被告丛森民间借贷纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员田某乙独任审判，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。原告张永新到庭参加诉讼。被告丛森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永新诉称，2013年3月24日，被告向我借款10万元，我通过济宁银行向其转付该款。因我们是朋友关系，未让其出具借据，也未约定还款期限。一年后，我向其索要该借款，被告总是以各种理由推拖。后承诺用森泰首府的房产抵付，我把我孙女的相关购房资料交付给被告后，被告满口答应，但就是不给付。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还我借款10万元。被告丛森未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：一、济宁银行开发区支行出具的存款账户历史明细查询单一份。证明2013年3月24日原告从其银行卡上转到丛森银行卡上10万元。二、手机短信来往内容数条。证明原告多次向丛森要款，其曾承诺用其房产抵偿，但没有实现。被告丛森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩质证的权利，本院对上述证据效力予以认定。经审理本院认定，原告所诉属实。本院认为，原告张永新通过银行转账向被告丛森支付10万元，原告主张是借款，并提供短信记录予以佐证，被告丛森未予抗辩，本院对原告的主张予以采信。原告要求被告偿还该款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丛森偿还给原告张永新借款10万元，于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告丛森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　田鹏学二〇一五年八月二十日书记员　　马　丽 关注公众号“”