（2015）青民一（民）初字第1711号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-21

案件名称

郭某某与余某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市青浦区人民法院民事判决书（2015）青民一（民）初字第1711号原告郭某某，女委托代理人蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。被告余某某，男原告郭某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员陈菊芳独任审判。本案于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人蒋海芳、被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原、被告双方于2004年经同学介绍相识并恋爱，于2005年8月30日登记结婚，2006年12月16日办理结婚仪式。2007年8月12日生育女儿，取名余某甲。婚初双方关系尚可，后来双方经常因生活习惯和生活观点不一致发生争吵。被告一心想攒钱到市区买房，生活极其苛刻，毫无生活情趣，也不照顾原告及女儿。原告认为有经济能力就该让孩子接受更好的教育、生活得更好，而被告认为孩子在乡下上学就好了。2013年8月，双方搬到闵行区租房居住，被告父亲与原、被告同住，被告父亲从中挑拨，指责原告是败家子。原告出去和初中同学聚会，回来后被告恶言辱骂原告，伤透了原告的心。2013年10月起，被告不再给原告钱，家庭开销均由原告一人承担。2013年12月起，双方开始分房居住，2014年2月开学后，原告和女儿住在闵行，被告住在华新。2014年8月，原告诉至法院要求离婚，法院未予支持。之后双方未再联系。原告一人照顾女儿生活学习，被告没事就给原告发骚扰信息，埋怨原告，辱骂原告家人，也未支付孩子抚养费和家庭开销，未尽做父亲和丈夫的义务。故原告诉诸法院，要求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女儿随原告共同生活，被告自2014年9月起每月支付抚养费人民币5，000元，医疗费、教育费自理部分各半承担，至女儿18周岁止；3、共同财产依法分割。被告余某某辩称：不同意离婚。对双方相识的时间、登记结婚的时间及生育孩子的情况无异议。被告的收入都给原告，家里都是原告做主，原告也不告诉被告家里的积蓄数目。2013年原、被告吵架是因为原告一个月四五次外出聚会很晚回家。2013年10月份开始被告就不上交工资了。当时炒股被套，被告的心情就不好。自从那时起，被告就一直很节约。2014年12月开始，被告的经济好转了，告诉原告可以按照以前的开销水平开销了。至今被告已经存了1，000，000余元。被告不是不给原告钱，只是被告要为家庭节约。2013年10月至2014年11月被告天天都忙着赚钱，所以对原告和女儿关心的不多。被告父亲没有挑拨离间，只是为了让原被告能更好生活。被告家人对原告已经没有成见了，但是当面道歉还是做不到。家里原有基金180，000元，觉得原告有钱用，所以没有给原告钱。2015年春节时，本来想给原告钱的，但是原告不理睬被告。小孩开学时，被告也想将小孩的学费给原告，但是原告也不睬被告。被告给原告也买了一部Iphone6手机，但是原告没有收，故至今未拆封。分开居住也是原告要求的，说双方要冷静下。2014年8月之后，被告见过孩子，是原告将孩子送到约定的地点。将孩子送到后原告就走了，原、被告没有接触。被告每天会将自己的动态发短信告诉原告，但是原告极少回复。家里现在不缺钱，被告也在努力改善原告的生活，被告及其家人对原告已经没有成见了，所以原、被告还是可以继续下去的。经开庭审理查明：原、被告于2004年经同学介绍相识并确立恋爱关系。2005年8月30日，原、被告双方办理结婚登记手续。2007年8月12日双方生育一女，取名余某甲，现就读于协和双语学校。婚后，原、被告夫妻关系尚好。近年来，原、被告为经济问题、被告卫生习惯等问题发生矛盾。2014年2月起，原告为了照顾女儿读书和女儿一起住在闵行区，被告与原告父亲共同住在青浦区华新镇。2014年8月，原告诉诸本院要求与被告离婚，本院于2014年11月18日判决驳回原告诉讼请求。后双方仍未和好。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告双方的陈述，原告提供的结婚证、出生医学证明、民事判决书等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方的婚姻基础及婚后夫妻感情尚好。生活中，原、被告为经济、及生活琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。因此，只要双方在今后的生活中互相关心、互相信任、多沟通交流，正确处理好生活中产生的矛盾，夫妻关系是能够改善的。鉴于本案被告不同意离婚，而原告提出的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告郭某某要求与被告余某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　陈菊芳二〇一五年八月二十日书记员　　陆晨曦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。来源：百度搜索“”