（2015）普民初字第4476号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-24

案件名称

伏某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伏某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第4476号原告：伏某，身份证号码2108241970********，个体。被告：徐某甲，开发区海滨物业有限公司工作人员，原告伏某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员姜蕴修适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伏某、被告徐某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚初感情尚好，婚后生育一名男孩徐某乙，现年4周岁。被告因有婚外情近十年与一女子在大连同居，近两年没回家，原告认为，原被告已无法再生活下去，被告多年在外也不交子女生活费，故起诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩徐某乙随原告一起生活，抚养费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在盖州市民政局登记结婚，原、被告均系再婚，婚后生育一名男孩徐某乙，2011年2月18日出生，现年4周岁。原、被告婚初感情尚可，后原告因为认为被告有外遇而提出离婚。本院所确认的上述事实，有结婚证，户口本复印件及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，婚姻是以感情为基础的。夫妻应相互尊重、相互爱护，共同维护婚姻关系。夫妻双方在日常生活中因家庭生活琐事产生矛盾是在所难免的，只要夫妻双方做到互谅互让，相互信任并能做到有矛盾及时交流，双方之间是有和好可能的。本案中，原、被告结婚已十多年并育有一子，婚后感情尚可，原告虽是第三次起诉离婚，但前两次起诉离婚后均撤诉，表明原告是有原谅被告的可能，且原、被告均系再婚，能在各自第一段婚姻结束后再次组建家庭实属不易。另外，原、被告之间确不存在法律规定准予离婚的情形，原告诉称被告有外遇近两年不回家，但在庭审中原告没有提供任何证据证明被告有与他人同居的事实，故，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告伏某与被告徐某甲离婚。案件受理费150元，由原告伏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　　姜蕴修二〇一五年八月二十日书　记　员　　倪　烁 搜索“”