（2015）东民一初字第682号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-14

案件名称

卢某甲与阳某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡东县人民法院

所属地区

衡东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某甲,阳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第682号原告卢某甲，农民。委托代理人周冬林，湖南华安律师事务所律师。被告阳某，男，1971年6月3日生，汉族，农民，住址同上。身份证号码：4304241971********。委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师。原告卢某甲因与被告阳某离婚纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员郭朋程适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人周冬林、被告阳某及其委托代理人林彬华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某甲诉称，原、被告于1993经人介绍相识后未正常交往，××××年××月在原告父母的逼迫和一手操办下，原告被迫与被告在衡东杨林登记结婚。1994年农历8月4日生男孩卢某乙，2000年农历11月16日生女孩卢某丙。原、被告因婚前缺乏必要的了解，两人性格不合，婚后无法正常沟通，且被告好吃懒做，未尽人子、人夫、人父之责，夫妻之间矛盾不断，夫妻感情很差。原、被告从2007年上半年分居，至今已超过八年，现夫妻之间形同陌路，双方毫无感情可言，只有无尽的怨恨。另女儿一直由原告在抚养，下半年要上高中。综上所述，原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，且无和好可能，为解除这段名存实亡的婚姻，请求法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生女儿由原告抚养，被告支付相应抚养费至其成年止。被告阳某辩称：一、原告所诉与客观事实不符，原、被告不是在父母的逼迫下结婚，原告说被告不尽人夫、人父责任的说法不是事实；二、原、被告并未分居，每年过年都生活在一起。综上所述，原、被告夫妻感情并未破裂，被告对子女尽到了抚养义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方于1993年经人介绍相识，××××年××月××日在衡东县杨林镇人民政府登记结婚，被告阳某在原告家落户。××××年××月××日生育男孩卢某乙，2000年11月16日生女孩卢某丙。原、被告婚后夫妻感情尚可，2005年起，原告嫌被告没有为家庭做贡献，两人因家庭琐事产生矛盾，此后，被告外出到广东打工，每年过春节回家。夫妻无共同财产及共同的债权债务。上述事实，有原告提供的结婚证，原、被告双方当庭一致陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告虽系别人介绍相识，但婚后共同生育了两个小孩，证明婚后感情尚可，2005年前后，原告嫌被告未对家庭做出贡献，两人遂开始因家庭琐事产生矛盾，但两人每年均在春节时共同生活，说明夫妻尚存在感情，只要原、被告多沟通交流，相互理解、包容，对家庭、婚姻均抱着负责任的态度，正确处理夫妻之间的矛盾，二人和好如初是完全有可能的。故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告卢某甲要求与被告阳某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　郭朋程二〇一五年八月二十日书记员　　胡炎春校对责任人：郭朋程打印责任人：胡炎春附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：