（2015）榆民初字第05189号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-10-21
案件名称
原告任如平与被告黄军军民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任如平,黄军军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第05189号原告任如平。委托代理人曹小平。被告黄军军。原告任如平与被告黄军军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由代理审判员张瑜适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告任如平及其委托代理人曹小平到庭参加了诉讼，被告黄军军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告任如平诉称：2012年9月24日（农历2012年8月9日）被告黄军军向原告任如平借款2万元，双方书面约定月利率4%；借款后，被告向原告将利息清偿至2014年5月2日（农历2014年4月4日），此后再未偿还本金及利息。2012年11月17日（农历2012年10月4日），被告黄军军再次向原告任如平借款人民币2万元，双方书面约定月利率4%；借款后，被告向原告将利息清偿至2014年5月2日（农历2014年4月4日），此后再未偿还本金及利息。2013年2月2日（农历2012年12月22日），被告黄军军第三次向原告任如平借款4万元，双方书面约定月利率3%。借款后，被告向原告将利息清偿至2013年4月2日（农历2013年2月22日）。上述三笔款项经原告多次催要，被告黄军军于2014年9月2日又向原告支付了人民币500元，此后再未偿还本金及利息。故诉至法院，请求：1、依法判令被告黄军军立即偿还原告借款人民币本金2万元以及2万元本金从2014年5月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。2、依法判令被告黄军军立即偿还原告借款人民币2万元本金以及2万元本金从2014年5月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。3、依法判令被告黄军军立即偿还原告借款人民币4万元本金以及4万元本金从2013年4月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。4、依法判令本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据三支，用于证明2012年9月24日（农历2012年8月9日）被告黄军军向原告任如平借款2万元，双方书面约定月利率4%计算；2012年11月17日（农历2012年10月4日）被告黄军军再次向原告任如平借款2万元，双方书面约定月利率4%计算；2013年2月2日（农历2012年12月22日）被告黄军军第三次向原告任如平借款4万元，双方书面约定月利率3%计算的事实。被告黄军军未到庭未进行答辩，亦未提交证据。但在庭前谈话中称：三笔借款均属实，2012年9月24日（农历2012年8月9日）的借款2万元以及2012年11月17日（农历2012年10月4日）的借款2万元，利息均一致清偿至2014年5月2日（农历2014年4月4日）；2013年2月2日（农历2012年12月22日）的借款4万元，利息清偿至2013年4月2日（农历2013年2月22日）；此外于2014年9月原告向其借款500元，称在上述借款中予以扣除。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据，经审查，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对案件具有证明力，能够证明被告黄军军先后三次向原告借款、支付利息的事实，本院依法予以采信。本院根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年9月24日（农历2012年8月9日），被告黄军军向原告任如平借款2万元，双方书面约定月利率4%。为此，被告黄军军向原告出具了借据一支，载明“今代到任如平人币贰万元（20000元）（三个月清利息）（利息4分）黄军军古历2012年8月初9”。借款后，被告黄军军向原告将利息清偿至2014年5月2日（农历2014年4月4日），此后再未偿还本金及利息。2012年11月17日（农历2012年10月4日），被告黄军军再次向原告任如平借款人民币2万元，双方书面约定月利率4%。为此，被告黄军军再次向原告出具了借据一支，载明“今代到任如平人币贰万元（20000元）（三个月清利息）（利息4分）黄军军古历2012年10月初4”。借款后，被告向原告将利息清偿至2014年5月2日（农历2014年4月4日），此后再未偿还本金及利息。2013年2月2日（农历2012年12月22日），被告黄军军第三次向原告任如平借款4万元，双方书面约定月利率3%。为此，被告黄军军第三次向原告出具了借据一支，载明“今代到任如平人币肆万元（40000元）（利息3分）黄军军古历2012年12月22”。借款后，被告向原告将利息清偿至2013年4月2日（农历2013年2月22日）。上述三笔款项经原告多次催要，被告黄军军于2014年9月2日又向原告支付了人民币500元，此后再未偿还本金及利息。故诉至法院，提出上述诉请。本院认为：公民之间的合法借贷受法律保护。被告黄军军先后三次向原告借款本金人民币2万元、2万元、4万元，事实清楚，证据确实充分，双方权利义务关系明确，借款人黄军军负有偿还借款的义务；此三笔借款，双方在借据中未约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告请求被告黄军军立即分别偿还借款本金2万元、2万元、4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息的约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案三笔借款，双方虽书面约定月利率分别为4%、4%、3%，均已超出此限度要求，但原告只主张以月利率2%计算利息，故原告要求被告按照约定月利率2%支付利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：一、本判决生效后五日内，由被告黄军军一次性偿还原告任如平借款本金2万元以及2万本金从2014年5月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。二、本判决生效后五日内，由被告黄军军一次性偿还原告借款人民币2万元本金以及2万元本金从2014年5月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。三、本判决生效后五日内，由被告黄军军一次性偿还原告借款人民币4万元本金以及4万元本金从2013年4月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已支付500元，按照先利息后本金计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告黄军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 张 瑜二〇一五年八月二十日书 记 员 刘统帅 关注微信公众号“”