（2015）修民初字第1320号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-22

案件名称

吴某某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民初字第1320号原告吴某某，女。委托代理人刘丙生，江西问章律师事务所律师。被告朱某某，男。委托代理人余杨，修水县马坳法律服务所法律工作者。原告吴某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年下半年经人介绍相识谈婚，2008年7月11日登记结婚，2008年12月2日生育女儿朱某莎，2010年7月21日生育女儿朱某萍，二个女儿现在原告父母家生活。双方共有在修水县城南XXXXX住宅小区二单元301室的住房一套，价值约20万元。婚后，原告继续在凯达服装公司打工，被告则从事个体修车，夫妻感情一般，但也家庭和睦，自2010年7月原告生育第二胎女孩以后，被告及其母亲对原告的态度却发生了重大改变，对原告母女少关心照顾，有时原告甚至要带女儿上班，被告经常责怪原告不会挣钱，有时孩子生病被告都不愿意拿钱出来治病，因此原、被告经常打架、吵架，每次吵架时，被告总是叫原告走。2012年7月份，原、被告后，忍无可忍的原告独自一人外出务工至今。原告离开被告后与其少有联系，每次联系都是协商离婚的事情，这次也是被告要求原告回来协议离婚，并说“你不结婚，我要结婚”，原告便回修水与其协议离婚，因女儿抚养及财产分割协商不成，离婚未果。综上，原、被告因感情不和分居三年而导致感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，无继续共同生活的可能。如继续维持这样的婚姻关系，双方都是痛苦的。因此，原告为维护自己的合法权利，根据我国《婚姻法》的有关规定，特向贵院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女朱某莎、朱某萍由原、被告一人抚养一个，抚养费平均承担；3、夫妻共有财产（住房一套、家电等约20万元）平均分割。被告辩称，原告所述“双方共有在修水县城宁红大道……价值约20万元”与事实不符。被告是一个老实人，一直在修水帮别人打工，每个月工资只有1000多元，生活本身就很紧凑，没有钱购买房子，实际上是原告和被告在一起后，原告要求被告买房子，被告的父母为了让被告结婚，便东借西借帮被告买房子娶老婆，原、被告没有出一分钱，为了自己的孩子的幸福，被告的父母将该房屋写在了原、被告名下。原告所述“自2010年7月原告生育第二胎女孩后……每次吵架时，被告总是叫原告走”简直是无中生有，空穴来风。原告生育小孩后，就一直由被告家里抚养，从来没有对原告及女儿缺少关心。相反，被告对小孩百般喜爱，对原告更是疼爱有加，怎么可能叫原告走呢？原告所述“被告多次要求与原告离婚并要求原告回来离婚”更是颠倒黑白。被告从来没有要求跟原告离婚，被告一直坚信原告为了孩子迟早会回家的，对原告的离婚要求，被告也是多次劝解，希望两人重归于好，怎么可能提出离婚呢？经审理查明，原、被告于2007年下半年经人介绍相识谈婚，不久后同居生活，2008年7月11日登记结婚。原、被告于2008年12月2日生育大女儿朱某莎，2010年7月21日生育小女儿朱某萍。婚后，原、被告因生活琐事而发生争吵，产生隔阂，特别是在生育小女儿朱某萍后，因家庭经济状况，夫妻感情受到较大影响。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及婚姻登记信息等相关证据在卷，且庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告经依法登记结婚，且生育了两个女儿，夫妻关系应受法律保护。原、被告维持家庭生活和抚养子女而各居异地务工，因生活琐事而发生争吵，沟通和交流较少，夫妻感情受到影响，但不致感情彻底破裂，希望原、被告以家庭责任为重，加强沟通，妥善解决家庭矛盾，努力改变分居的生活状态，双方仍有和好的可能，且原告未提供足够证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求和被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　梁林芳二〇一五年八月二十日书　记　员　　沈图英 来源：百度“”