（2014）永秦民初字第357号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-08

案件名称

张某某、杨某甲与何某某、钱某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

永登县人民法院

所属地区

永登县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,杨某甲,杨某乙,杨某丙,何某某,钱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2014）永秦民初字第357号原告张某某，女，汉族，生于1959年3月30日，永登县农民。原告杨某甲，男，汉族，生于1989年3月14日，永登县。系原告张某某之子。原告杨某乙，女，汉族，生于1982年1月5日，永登县农民。系原告张某某之女。原告杨某丙，女，汉族，生于1984年1月20日，永登县农民。系原告张某某之女。四原告共同委托代理人杨某甲。被告何某某，男，汉族，生于1974年6月2日，永登县农民。被告钱某某，女，汉族，生于1978年1月10日，永登县农民。二被告委托代理人火高发，甘肃众炀律师事务所律师。原告张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙诉被告何某某、钱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙委托代理人杨某甲，被告何某某、钱某某委托代理人火高发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月10日被告以购房急需用钱为由向原告借款50000元，双方约定每年1%的利息，借款期限为一年，同日被告向原告出具了贷款借据。2014年10月8日原告张某某的丈夫（原告杨某甲、杨某乙、杨某丙的父亲）杨某丁因意外去世，被告的还款期限已到期，故原告向被告催要借款及利息，但被告以各种理由推诿，拒不偿还，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉请法院依法判令被告立即向原告偿还借款50000元，利息1000元，共计51000元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述与事实不符，被告没有从原告张某某处借过款，被告只从杨某丁处借过款，但该借款在2013年7月16日前已经连本带息还清，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年3月10日被告何某某从杨某丁（已于2014年10月8日因病去世）处借款50000元，并向杨某丁出具了借条一张，内容为““今贷杨某丁人民币伍万元整，年利息1%，一年内还清。贷款人：杨某丁借款人：何某某2012.3.10”。经原告多次催要被告拒绝偿还，原告于2014年11月4日向法院起诉要求被告立即归还借款及利息。2014年11月18日庭审中，被告向法庭提交了内容为”“2013.7.16杨师钱已还清”，由杨某丁书写的还款凭证。经2014年11月8日本院第一次开庭审理中，原告对还款凭证不予认可，被告申请对该字据上“杨某丁”的签名进行鉴定，2015年5月7日天津市津实司法鉴定中心津实司法鉴定中心（2015）文鉴字第48号司法鉴定意见书出具了鉴定意见：“写有‘2013.7.16杨师钱已还清’字样的便条中‘杨某丁’签名是杨某丁书写”。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。民事活动应当遵循诚实信用的原则。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为死者“杨某丁”的亲属，起诉被告偿还借款，主体是适格的。但根据被告提交的还款凭证，及证人出庭作证的情况，结合天津市津实司法鉴定中心津实司法鉴定中心（2015）文鉴字第48号司法鉴定意见书的鉴定意见，足以认定被告已向杨某丁偿还借款的事实。原告未向法庭提供其他相反的证据，且陈述双方间没有其他经济往来。综上，本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1075元，减半收取537.5元，鉴定费2200元，共计2737.5元，由原告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审　判　长　　郭大儒代理审判员　　葛　魏代理审判员　　何　莉二〇一五年八月二十日书　记　员　　王建建 关注公众号“”