（2014）临民初字第1186号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2017-03-14

案件名称

郭某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临漳县人民法院

所属地区

临漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1186号原告：郭某，女，1981年3月13日生，汉族，农民，住临漳县。被告：李某，男，1979年10月24日生，汉族，农民，住临漳县。原告郭某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后于2003年9月20日生长子李某甲，现随被告生活，于2008年2月15日生次子李某乙（李亚行），现随原告生活。原告与被告婚前了解较少，婚后常因家庭琐事生气吵架。2012年农历9月，原告与被告因打工工资问题双方发生争吵。被告脾气暴躁，还经常对原告实施家庭暴力，原告无法忍受，致夫妻感情破裂。2013年元月因家庭琐事和被告发生吵架，与被告分居至今。2013年8月份原告起诉致临漳县人民法院要求与被告离婚，临漳县人民法院于2013年12月5日作出（2013）临民初字第2300号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决不准离婚后，原告没有与被告联系，现原告与被告已分居两年之久，已无和好可能。请求判决原、被告离婚，婚生次子李某乙（李亚行）有原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告表示要求抚养次子李某乙（李亚行），长子李某甲随被告生活,各自承担抚养费。被告李某未到庭，未答辩。经审理查明，原告与被告经人介绍2001年5月相识，并于××××年××月××日办理结婚登记。婚后原、被告于2003年9月20日生长子李某甲，现随被告生活，2008年01月09日生次子李某乙（李亚行）现随原告生活。被告长期在外已两年未回家中。2013年1月份（农历）原、被告因家庭琐事开始分居并持续至今。2013年原告曾起诉至临漳县人民法院要求与被告离婚，临漳县人民法院于2013年12月5日作出（2013）临民初字第2300号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。上述事实由当事人陈述，结婚证、民事判决书、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告经人介绍相识，对于生活过程中出现的矛盾，不能相互谅解，正确处理，以致造成长期分居。分居之后，被告常年在外，未采取措施修复夫妻感情方面的问题，现原告第二次起诉要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂，婚姻关系应予解除。原、被告所生长子李某甲一直随被告生活。次子李某乙（李亚行）一直随原告生活，考虑到稳定的生活环境对子女成长的重要性，李某甲由被告抚养为宜，李某乙（李亚行）由原告抚养为宜，鉴于原告抚养的孩子年龄较小，所负担的抚养义务更重，故原告要求原、被告各自承担所抚养子女的抚养费的请求，本院予以准许。原、被告互有探视子女的权利，互有协助的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本院依法准予原告郭某与被告李某离婚。二、原、被告所生长子李某甲由被告抚养，次子李某乙（李亚行）由原告抚养，原、被告各自负担所抚养子女的抚养费。原、被告互有探视子女的权利，互有协助的义务。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　陈爱军人民陪审员　　张步中人民陪审员　　张成海二〇一五年八月二十日书　记　员　　孙彩红