（2015）莒民初字第3082号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-14

案件名称

王某与康某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,康某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第3082号原告：王某，男。委托代理人：房启洪，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：康某，女。委托代理人：李���鸿，山东旷世律师事务所律师。原告王某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法由代理审判员崔荣常适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人房启洪、被告康某及其委托代理人李季鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告经人介绍于1990年秋相识，于1991年10月15日办理结婚登记手续。1993年4月6日生长女王某晖，现已独立生活。2003年4月13日生长子王某亭。原、被婚后性格不合，常因生活琐事发生争吵，现已分居三年有余，夫妻关系已名存实亡。请求判令原、被告离婚；男孩王远亭由原告抚养；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告康某辩称：原、被告共同生活了二十多年，双方共同生育了两女一子。在长期的共同生活中建立了深厚的夫妻感情，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原告王某与���告康某经人介绍于1990年秋相识，于1991年10月5日办理结婚登记手续并同居生活。原、被告婚后于1992年1月23生育长女王某聪，1993年4月6日生育次女王某晖（现已结婚独立生活），2003年4月13日生育长子王某宁，现随被告生活。原、被告在婚后因生活琐事发生过争吵。原告于2015年6月12日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件在卷为凭，应当认定。本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能等方面综合考虑。原告王某与被告康某经人介绍相识后登记结婚，婚后双方共同生活时间较长，并已生育三个子女。在长期的共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。原告主张双方已分居生活达��年，被告否认，原告未提供证据证实，本院不予认定。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及家庭和睦、子女利益、社会和谐等因素，以与被告和好为宜。在今后的生活中，双方应相互扶持，互敬互谅，营造一个幸福美满的家庭。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告王某与被告康某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　崔荣常二〇一五年八月二十日书　记　员　　钱　霞 来源：百度“”