（2015）青中民申字第325号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-29

案件名称

薛凤高、王宗美与郝桂兰返还原物纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省青岛市中级人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

薛凤高,王宗美,郝桂兰,薛彦学,李美爱

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青中民申字第325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛凤高。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宗美。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝桂兰。一审第三人：薛彦学。一审第三人：李美爱。再审申请人薛凤高、王宗美因与被申请人郝桂兰，一审第三人薛彦学、李美爱返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2014)青民一终字第2205号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。薛凤高、王宗美申请再审称：原审认定事实不清、证据不足，有失公平；其有杨玉峰的证人证言证明薛秀菊未将房屋卖给郝桂兰。特申请再审。本院经审查认为：1、薛凤高夫妻2005年返回涉案房屋，此时郝桂兰即在此居住，到2011年薛秀菊去世，时隔6年，薛凤高夫妻未采取有效措施主张对房屋的所有权，且另盖房屋居住，不合常理。一审依据证人证言、有关登记材料，认定郝桂兰为房屋所有人，判决驳回薛凤高夫妻的诉讼请求，二审予以维持，有事实和法律依据。2、杨玉峰在一、二审期间既已存在、且系薛凤高夫妻的亲戚，在一、二审期间薛凤高夫妻可以申请杨玉峰出庭作证，因此杨玉峰的证人证言不是法律规定的新的证据，本院对杨玉峰的证人证言不予审查。综上，薛凤高、王宗美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回薛凤高、王宗美的再审申请。审　判　长　　王　键审　判　员　　邹　伟代理审判员　　翟连颇二〇一五年八月二十日书　记　员　　杨仁和书　记　员　　任盛楠