（2015）济民终字第1642号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-05

案件名称

白某与江某离婚纠纷二审民事判决书

法院

山东省济宁市中级人民法院

所属地区

山东省济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江某,白某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1642号上诉人（原审被告）江某。委托代理人李相果。被上诉人（原审原告）白某。上诉人江某因离婚纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2009年5月份，原告白某与被告江某经媒人介绍相识。××××年××月××日，二人在金乡县民政局办理结婚登记手续，同年农历10月12日，原、被告举行结婚仪式后同居生活。2011年12月9日，原、被告婚生一女白欣然，现随原告生活。婚后原、被告夫妻感情一般。近年来，原告常年在外打工，原、被告曾因家庭琐事发生纠纷，被告与原告父母亦关系不睦。2014年5月份，原、被告又因琐事发生纠纷，后二人分居生活至今。2014年12月17日，原告来院提起离婚诉讼。另查明，被告现在原告处的婚前个���财产有：海信牌32寸液晶电视机、电冰箱、海信牌挂式空调、电脑各一台，衣橱四组，“一、二、三”组合沙发一套，菜橱、门厅、梳妆台、茶几各一件，被褥六床。2013年12月份，原、被告购买海马牌轿车一辆，车牌号码为鲁H×××××，现在原告处。原审法院认为，原告白某与被告江某婚后已共同生活多年，且育有一女，二人已建立起一定的夫妻感情。近年来，原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，但尚未导致原、被告夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦未能提交证实夫妻感情确已破裂的有效证据，因此，原告白某要求与被告江某离婚的请求，不予支持。为有利于孩子的健康成长，维护家庭关系的和谐稳定，应给予原、被告和好的机会。在今后的共同生活中，原、被告应相互理解、相互尊重，学会包容，多加忍让，努力改善家庭经济条件，��同创建和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准原告白某与被告江某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。宣判后，上诉人江某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法查清事实改判或发回重审，一、二审的费用由被上诉人承担。主要理由：一审法院认定诉讼主体错误。上诉人不是被上诉人白某诉江某离婚纠纷一案一审的适格主体。上诉人的名字是“江某”，而不是“江大涵”，原审判决中的“被告江某”并不是民事起诉状中的“被告江大涵”。综上，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人白某辩称，当时上诉人的名字是写错了，但是上诉人仍然签字了。我到打字社打印的时候打错了，当时没有仔细看，就把起诉书交上去了，人都会有过失。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，原审判决书中对上诉人江某的名字、公民身份号码等信息均记载正确，上诉人江某对此也予以认可。上诉人江某以被上诉人白某提交的起诉书中将其名字误写为“江大涵”为由主张原审诉讼主体错误，无事实与法律依据，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人江某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱壮男代理审判员　　马　斌代理审判员　　许贵梅二〇一五年八月二十日书　记　员　　楚亭亭 更多数据：