（2014）禹民初字第1031号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-24

案件名称

杨冠新与杨冠水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨冠新,杨冠水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）禹民初字第1031号原告杨冠新，男，汉族，住山东省禹城市。被告杨冠水，男，汉族，住山东省禹城市。原告杨冠新与被告杨冠水民间借贷纠纷一案，于2014年7月17日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月24日、2015年8月7日公开开庭审理了本案。原告杨冠新到庭参加了诉讼，被告杨冠水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冠新诉称，2013年11月13日，被告杨冠水向原告借款70900元，当时口头约定一个月内还款，可时至今日，原告多次向被告催要，被告都不肯向原告还款。为维护原告的合法权益，请求法院：1、依法判令被告归还借款70900元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨冠水未提交书面答辩材料，也没有参加庭审。原告杨冠新就本案提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，证实原告个人身份。该证据真实可信，本院予以确认。2、借条1份及复印件，证实借款事实；借条注明：“借条今借到现金柒万零玖佰元整（70900.00元）杨冠水2013.11.13号担保人”。该证据真实可信，本院予以确认。经审理查明，2013年间，被告杨冠水向原告杨冠新借款，并于2013年11月13日向原告出具了借条1份。2014年7月17日，原告杨冠新诉来本院，要求被告杨冠水偿还借款。本院审理过程中，无法查知被告杨冠水的确切下落，遂依法向被告杨冠水公告送达了相关诉讼手续及开庭传票（公告刊发于《山东工人报》2014年8月21日版），并于2014年11月24日公开开庭审理了此案。后，被告杨冠水于2015年7月27日前来本院，经询问，被告认可原告诉讼基本属实。本院第二次于2015年8月7日公开开庭进行了审理。庭审中，原告称上述借款分三次形成，且均系现金，其中2012年11月中旬被告以需要流动资金为由向原告借款40900元，2013年7月份被告以需要流动资金为由向原告借款10000元，2013年冬原告替被告偿还了一笔原告为被告担保的借款20000元。上述事实，有原告提交的相关证据及报刊公告、本院制作的询问笔录、庭审笔录在卷证实，证据业经质证。本院认为，被告杨冠水向原告杨冠新借款，并就借款向原告出具借条，双方构成民间借贷关系；原告杨冠新称有部分借款，是原告代被告偿还的债务，但没有证据证实，本院不予采信。原告杨冠新要求被告杨冠水书偿还借款，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。但原告杨冠新提交的证据不能证实原、被告就借款约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”，故原告要求被告杨冠水支付借款期间的利息，本院不予支持。被告杨冠水经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨冠水偿还原告杨冠新借款本金70900元，限于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告杨冠新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告杨冠水承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　王德柱审　判　员　　王洪新人民陪审员　　杨传忠二〇一五年八月二十日书　记　员　　霍　波