跳转到主要内容

(2015)温永刑初字第701号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-05

案件名称

肖某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百三十四条第一款

全文

浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书(2015)温永刑初字第701号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人肖某甲,务工。因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年2月28日被刑事拘留,同年3月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人胡益蒙,浙江品嘉律师事务所律师。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉(2015)641号起诉书指控被告人肖某甲犯故意伤害罪,于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,分别于同年7月6日、8月20日公开开庭进行了审理。永嘉县人民检察院指派代理检察员黄疆南出庭支持公诉,被告人肖某甲及其辩护人胡益蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控,2014年12月24日下午,被告人肖某甲的妻子金某甲在永嘉县黄田街道东联村东乐村其家门口因停车与被害人肖某乙及其妻子张某清发生纠纷,双方发生口角和推搡。后被告人肖某甲赶到现场,双方互相进行殴打,被告人肖某甲手持砖块砸向被害人肖某乙致伤。经法医学人体损伤程度鉴定,被害人肖某乙伤致右锁骨骨折(骨折愈合后再次骨折),左第4掌骨完全性骨折,面部创口2.0㎝长以及少量表皮擦伤,其损伤程度评定为轻伤二级。对于以上指控事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人肖某甲故意伤害他人身体,致人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,予以判处。被告人肖某甲对指控的事实和罪名均有异议,辩解其没有殴打被害人肖某乙。辩护人对指控的事实和罪名均有异议,其理由如下:1、被告人肖某甲没有殴打被害人肖某乙;2、肖某乙的锁骨骨折系陈旧伤,案发现场公安民警在对肖某乙进行体表检查时没有发现手掌有伤,该伤势不是在事发现场所致。若法庭认为被告人肖某甲故意伤害罪成立,则肖某甲具有以下从轻情节:1、双方系邻里纠纷引起;2、被害人肖某乙存在重大过错。经审理查明,被告人肖某甲与被害人肖某丙均系永嘉县黄田街道东联村人,二人系邻里关系。2014年12月24日下午,被告人肖某甲的妻子金某甲在永嘉县黄田街道东联村东乐村家门口因停车与被害人肖某乙及其妻子张某清发生纠纷,继而发生口角和推搡。后被告人肖某甲赶到现场,双方开始互殴,其中肖某乙被肖某甲按住打伤,张某清、金某甲在互殴过程中均有不同程度受伤。经法医鉴定,肖某乙伤致右锁骨骨折(骨折愈合后再次骨折),左第4掌骨完全性骨折,面部创口2.0㎝长以及少量表皮擦伤,损伤程度为轻伤二级;张某清伤致面部软组织挫伤,损伤程度为轻微伤;金某甲伤致上唇内粘膜破损,损伤程度为轻微伤。上述事实,由公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:1、被害人肖某乙的陈述,证明被告人肖某甲用砖头殴打其致伤的事实;2、证人金某甲、张某清、金某乙、陈某、吕某、赵某、余某的证言,综合证明金某甲与肖某乙、张某清因停车问题发生纠纷,后被告人肖某甲赶到现场,双方发生互殴,其中肖某甲殴打肖某乙致伤的事实;3、民警出具的抓获经过,证明被告人肖某甲的到案经过;4、原始伤情记录表、伤势检查照片、法医学人体损伤程度鉴定意见,证明被害人肖某乙及金某甲、张某清的伤势情况;5、身份证明,证明被告人肖某甲、被害人肖某乙等人的身份情况;6、被告人肖某甲的供述,与上列证据能够相互印证。被告人肖某甲及其辩护人提出肖某甲没有殴打被害人肖某乙。本院认为,根据证人赵某的证言,证明被告人肖某甲按住被害人肖某乙进行殴打;证人张某清的证言,证明其与金某甲互殴,肖某甲按住肖某乙进行殴打;证人吕某、余某的证言,证明肖某甲夫妇与肖某乙夫妇扭打在一起,结合肖某乙的陈述,足以认定肖某甲对肖某乙实施了伤害行为,相应辩解及辩护意见不予采信。辩护人还提出肖某乙的伤势不是在案发现场所致。本院认为,根据证人吕某、赵某的证言,证明二人在现场看见肖某乙头部破了并有血流出来;证人余某在现场看见肖某乙左手有红肿;原始伤情记录表及照片证明案发当日下午2时15分公安民警对肖某乙的头部及四肢进行了检查,发现其面部有裂口,四肢有红肿;永嘉县公安局司法鉴定中心对肖某乙的损失程度进行了鉴定,结论为右锁骨骨折(骨折愈合后再次骨折),左第4掌骨完全性骨折,面部创口2.0㎝长以及少量表皮擦伤,损伤程度为轻伤二级,上述证据足以认定肖某乙在案发当日与肖某甲互殴过程中受伤致轻伤二级的事实,辩护人的相应辩护意见不予采信。本院认为,被告人肖某甲故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。鉴于本案系邻里纠纷引发,对被告人肖某甲予以酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决如下:被告人肖某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年2月28日起至2015年12月27日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  刘良海人民陪审员  郑丽丽人民陪审员  金秋英二〇一五年八月二十日书 记 员  邵中元 关注公众号“”