（2015）新民民三初字03155号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-15

案件名称

马庆娇与宋文娟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

新民市人民法院

所属地区

新民市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马庆娇,宋文娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

新民市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民民三初字03155号原告马庆娇，女，1960年6月6日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。被告宋文娟，女，年龄不详，汉族，农民，现住址同上。原告马庆娇与被告宋文娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨萌独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告马庆娇到庭参加诉讼，被告宋文娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月初被告从我处借款13500元，约定2013年2月底偿还3500元，2013年5月1日偿还10000元。现在还款日期已过，被告却没有按约归还欠款，在此期间我无数���找被告让其偿还我欠款，被告拒还，所以我起诉至法院，要求判令被告偿还我借款13500元。被告宋文娟未出庭未答辩。经审理查明，2011年被告宋文娟向原告马庆娇借款13500元，并向原告出具欠条一张，写明“宋文娟欠马庆娇135.000，2月底还3500元，五一给你”。经询问，原告称该张欠条系被告本人书写，被告实际向原告借款的金额为13500元，因被告书写错误写成“135.000”，双方约定的还款期限为2011年2月底归还3500元，剩余的10000元在2011年5月1日还清。因约定到期后，被告一直未向原告偿还欠款，故原告诉讼至法院，要求判令被告归还欠款13500元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的欠条等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告宋文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告马庆娇提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告宋文娟向原告马庆娇借款，给原告出具欠条，并约定了还款期限，该欠条符合借款合同的要求，因此原告与被告之间构成了借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。现欠条中约定的还款期限已过，被告经原告多次索要均未予归还欠款的行为属违约，应予纠正，故原告要求被告归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额的问题，虽被告出具借条时金额书写为“135.000”，但原告称当时书写为被告错写，且该张借条其后约定的内容为“2月底还3500元，五一给你”，可以得该借款金额必大于3500元，故认定实际借款金额为13500元应为合理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告宋文娟于本判决生效后三日内给付原告马庆娇借款13500元；如未按上述指定时间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告宋文娟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　杨　萌二〇一五年八月二十日书　记　员　张海林 来源：百度搜索“”