（2015）菏开民初字第625号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-16

案件名称

李磊与张卯卯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏开民初字第625号原告李磊，男，1982年1月5日出生，汉族，市民，住菏泽市。被告张卯卯，女，汉族，市民，住菏泽市。原告李磊与被告张卯卯民间借贷纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告李磊到庭参加诉讼，被告张卯卯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李磊诉称，2012年9月24日和26日，被告张卯卯因资金周转困难分两次借原告现金30万元整，两次均出具了借条。后经原告多次催要未果，请求人民法院判令被告偿还借款30万元及利息，并承担诉讼费用。被告张卯卯未答辩。经审理本院认定，2012年9月24日，被告张卯卯由案外人耿某作为担保人，向原告李磊借款20万元。2012年9月26日，被告张卯卯再次向李磊借款10万元。两次借款被告均向原告出具了借条，但借条上并未写有还款期限和利息。庭审中原告诉称和被告“口头约定月息3分，借款期限为2年，被告已偿还3个月利息”，但未提供其他证据予以印证。上述事实，有双方当事人陈述、借条等证据在卷为凭，并经原告庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告张卯卯分两次向原告借款共计30万元，有被告出具的借条为凭，证据充分，事实清楚。被告张卯卯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃当庭答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。双方借贷关系明确，足以认定。债务应当清偿。故原告请求被告偿还借款本金30万元，符合法律规定，应予支持。原告另诉称双方约定有利息和还款期限，但未提交证据证明，本院不予采信。原告主张利息，应以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为标准，从起诉之日起计算至生效判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卯卯偿还原告李磊借款30万元及利息（利息自2015年6月4日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率计算），限本判决生效后三日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告张卯卯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　侯明生二〇一五年八月二十日书记员　　魏　静 来自