（2015）奈法民初字第1193号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-11

案件名称

刘忠良与商万瑞、代鹅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘忠良,商万瑞,代鹅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2015）奈法民初字第1193号原告刘忠良，男，1952年7月2出生，汉族，农民。被告商万瑞，男，出生日期不详。被告代鹅，女，出生日期不详。原告刘忠良诉被告商万瑞、代鹅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙啸宇担任审判长与审判员刘永全、人民陪审员吕淑芝组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘忠良到庭参加了诉讼，被告商万瑞、代鹅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘忠良诉称，被告商万瑞和代鹅是夫妻关系，二被告于2003年12月1日、2004年7月4日、2004年9月12日、2004年10月6日、2004年10月6日分五次向我借款13677元，当时我与二被告约定五笔借款的还款日期无期限，如果不还款，二被告要按照月息2分给付利息。我多次要求二被告偿还借款，但二被告一直没有偿还，也没有结算过利息。为此，原告诉至法院，请求：二被告立即偿还借款本金13677元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告商万瑞、代鹅未进行答辩。经审理查明，被告商万瑞、代鹅是夫妻关系，2003年12月1日二被告向原告借款500元，约定还款日期为2004年10月1日，利息为月息2分；2004年7月4日二被告向原告借款5000元，没有约定还款日期，约定利息为月息二分，二被告用圆盘锯、柴油机、骡子1匹和马2匹进行抵押；2004年9月12日二被告向原告借款1600元，没有约定还款日期，约定利息为月息2分，如果二被告不按时还款以千分之二计算滞纳金；2004年10月6日，二被告向原告女儿刘某某借款5000元，没有约定还款日期，约定利息为月息为2分，如果二被告不按时还款以千分之二计算滞纳金；2004年10月6日，二被告又向原告女儿刘某某借款1577元，没有约定还款日期，约定利息为月息2分，如果二被告不按时还款以千分之二计算滞纳金。原告和原告的女儿刘某某将以上五笔借款交给二被告以后，经原告多次催要，二被告一直没有偿还本金，也没有结算过利息，现在二被告外出打工，原告不能和二被告取得联系，二被告外出打工时已经将用作抵押的圆盘锯、柴油机、骡子1匹和马2匹偷着卖掉。以上事实有原告刘忠良的本人陈述，被告商万瑞、代鹅出具的借据五枚、奈曼旗某某某某镇某某某村民委员会证明一份及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。此外，在庭审过程中原告将要求二被告偿还的本金数额由13677元变更为7100元，剩余6577元由原告女儿刘某某作为债权人另案起诉。本院认为，原告在庭审中将诉讼请求数额由13677元变更为7100元是自愿放弃实体权利，本院予以认可。原告刘忠良和被告商万瑞、代鹅在2003年12月1日、2004年7月4日和2004年9月12日形成的民间借贷关系，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效，其中2004年7月4日和2004年9月12日两枚借据对还款日期没有明确约定，原告可以随时向二被告主张还款。本案中，依据借据的约定，商万瑞、代鹅不偿还本金及利息的行为已构成违约，原告有权依照借据的约定收回本金、利息及滞纳金，庭审中原告放弃对二被告主张利息和滞纳金，本院对原告要求二被告要求偿还借款本金7100元的诉讼请求予以支持，二被告作为共同借款人应承担连带责任。被告商万瑞、代鹅既不答辩又出庭参加诉讼视为放弃答辩与质证权。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告商万瑞、代鹅偿还原告刘忠良借款本金7100元，二被告承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元、公告费300元由被告商万瑞、代鹅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　孙啸宇审　判　员　　刘永全人民陪审员　　吕淑芝二〇一五年八月二十日书　记　员　　张云成 来自